ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

4 октября 2011 года                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

с участием прокурора Родионова А.Ю.

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении требований пожарной безопасности,

установил:

прокурор г. Энгельса обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с иском к муниципальному учреждению «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района», просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности и обязать ответчика в здании дома культуры «Мелиоратор», расположенном по адресу: <адрес>, выполнить планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ - 2002, НПБ 160 - 97, демонтировать в окнах филиала глухие металлические решетки, выполнить отделку потолка на путях эвакуации из негорючих материалов, обязать руководителя пройти обучение по программе пожарно - технического минимума. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой г. Энгельса совместно с Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области была проведена проверка соблюдения требований ответчиком правил и норм пожарной безопасности в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены перечисленные выше нарушения требований пожарной безопасности.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района» в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом.

Третье лицо - представитель отдела государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав прокурора г. Энгельса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно Уставу МУ «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района» создано на основании действующего законодательства Российской Федерации для реализации права граждан на дополнительное образование, гарантии общедоступности и бесплатности. Директором является ФИО4

Согласно договору о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления здания ДК «Мелиоратор», расположенное по адресу: <адрес> передано для использования в целях обеспечения дополнительного образования граждан.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.

В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина и исполнения положений Конституции Российской Федерации приняты Федеральный закон «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности, которые, в свою очередь, в совокупности направлены по своей правовой природе на обеспечение пожарной безопасности. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В силу требований ст.ст. 37, 38 Федерального закона Российской Федерации «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Судом установлено, что бездействие МУ «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района», выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности и непринятии мер к их устранению, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и жизни.

При таких обстоятельствах суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12, 39, 56, 194-198, 234- 237 ГПК РФ, суд

                                                   решил:

признать незаконным бездействие муниципального учреждения «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района», выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности.

Обязать муниципальное учреждение «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района» в здании ДК «Мелиоратор», расположенном по адресу: <адрес>, выполнить планы (схемы) эвакуации людей в случае возникновения пожара в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143

- 2002, НПБ 160 - 97, демонтировать в окнах филиала глухие металлические решетки, выполнить отделку потолка на путях эвакуации из негорючих материалов.

Обязать руководителя муниципальное учреждение «Централизованная библиотечная система Энгельсского муниципального района» пройти обучение по программе пожарно - технического минимума.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд,а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление о пересмотре решения в Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись