Дело № 2-3621(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю. при секретаре Чижовой Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Шустову А.В. о расторжении договора на поставку газа и обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения, установил: Открытое акционерное общество «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Шустову А.В. с требованием о расторжении договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, и обеспечить доступ в квартире Шустова А.В. по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению от газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, л/счет №, и использует природный газ на приготовление пищи, отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладение абонента, в то время как Шустов А.В. уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11253 рубля 73 коп. В адрес Шустова А.В. неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности за потребленный природный газ с предложением о погашении имеющейся задолженности в течении месяца и разъяснено право ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» приостановить предоставление коммунальных услуг. Поскольку ответчик задолженность не погасил, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «С" проводили работы по приостанволению подачи газа по вышеуказанному адресу, однако Шустов А.В. не предоставил доступа в свою квартиру. В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями. В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Негодин В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Шустов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что Шустов А.В. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с ДД.ММ.ГГГГ и имеет лицевой счет №, истец исполняет свои обязанности по снабжению природным газом дома ответчика расположенной по адресу: <адрес>. Шустов А.В. уклоняется от уплаты потребленного природного газа, в связи чем у него образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11253 рубля 73 коп (л.д.5-6). В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлялись акты обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения, из которых видно, что Шустов А.В. отказал в доступе к проведению работ по отключению подачи газа по адресу: <адрес> (л.д.7-12). В силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение ответчиком обязанности производить оплату за потребленный газ является существенным нарушением договора энергоснабжения, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а потому договор энергоснабжения должен быть расторгнут. Соответственно, должны быть проведены работы по отключению от газоснабжения, для чего необходимо обеспечить доступ в квартиру Шустова А.В. специалистов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «С». В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, решил: Расторгнуть договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный в соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ между Шустовым А.В. и Открытым акционерным обществом «Газпром Межрегионгаз Саратов». Обязать Шустова А.В. обеспечить доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению от газоснабжения. Взыскать с Шустова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Газпром Межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий