Дело № 2-3813(1)/2011

16 сентября 2011 год                                                                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.

при секретаре Таушанковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляровой Л.Ю. к Елькину М.Н. о взыскании суммы

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, указал, что по решению Энгельсского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с Елькина М.Н. в пользу истца была взыскана сумма основного долга по расписки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1035000 рублей и проценты за пользование деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг не возращен. В связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика в её пользу сумму процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2936 рублей.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Елькин М.Н. в судебное заседание не явился. В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральным законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Ответчик был извещен лично, о чем имеется расписка в материалах дела, поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд счел возможным с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает как свои требования, так и возражения.

Установлено, что решением Энгельсского районного суда ДД.ММ.ГГГГ с Елькина М.Н. в пользу Скляровой Л.Ю. была взыскана сумма основного долга по расписки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1035000 рублей и проценты за пользование деньгами в сумме 1035 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени долг не погашен.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ на сумму займа ежемесячно подлежат начислению проценты в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком сумму долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с Елькина М.Н. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчиком до настоящего времени не погашена сумма основного долга, таким образом, Елькина М.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик иск не оспорил. Суд рассматривает дело по имеющимся материалам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Надлежит взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2936 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 198, 233, 234, 237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Елькина М.Н. в пользу Скляровой Л.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга 1035000 рублей по ставке рефинансирования 8,25 % за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Елькина М.Н. в пользу Скляровой Л.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2936 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Энгельсский районный суд, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:     подпись                          С.В. Шестакова