Дело № 2-3535/2011 по иску Мехтиева В.М. к Неизвестных Н.Ю.



Дело № 2-3535(1)/2011РешениеИменем Российской Федерации

16 сентября 2011 года                                                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Таушанковой А.И.,

при участии адвоката Чайка И.Л.,

с участием истца Мехтиева В.М., представителя истца по доверенности Мединцова А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехтиева В.М. к Неизвестных Н.Ю. о расторжении договора, взыскании денежных сумм

установил:

Мехтиев В.М. обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении договоров об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежных сумм. В обосновании требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор об оказании услуг, согласно условий договора ответчик взял на себя обязательство по оказанию услуг в части представления интересов истца в различных организациях по вопросам выделения, предоставления и застройки земельного участка в <адрес>, а также создания ТСЖ, в соответствии с договором истец передал ответчику 25000 рублей по акту приемки-передачи денежных средств, из которых 10000 рублей - стоимость услуг и 15000 рублей для выполнения эскизного проекта. Договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени договор не исполнен. Истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства в размере 25000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5819 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор , согласно условиям которого ответчик принял на себя обязательство по оказанию услуг по организации проектирования, строительства и сдачи централизованного обеспечения инженерными коммуникациями территории застройки земельных участок, а также в части представления интересов в организациях, производящих работы в сфере ЖКХ, получению технических условий на электроснабжение. Согласно с договором истец передал ответчику 150000 рублей по акту приемки-передачи денежных средств, до настоящего времени ответчик условия договора не исполнил. Истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика денежные средства в размере 150000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22477 рублей 98 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику 50000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, договор оформлен распиской. До настоящего времени сумма долга не возвращена истцу. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8553 рубля 15 копеек.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5819 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Представитель истца по доверенности Меденцов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Неизвестных Н.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ не представил сведений об изменении места жительства или своего нахождения. Суд принял меры к извещению в порядке ст.119 ГПК РФ

Фактическое место жительства ответчика не известно и в судебном заседании ответчик отсутствует. Возражений не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с назначением представителя, адвоката, привлеченного в его интересах в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика согласно ордера адвокат Чайка И.Л. пояснила, что доказательств исполнения условий договора ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаты задолженности по договору займа у неё нет, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по материалам дела.

Суд счел возможным с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, представителя истца, адвоката, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Мехтиевым В.М. и Неизвестных Н.Ю. был заключен договор об оказании услуг, согласно условий договора ответчик взял на себя обязательство по оказанию услуг в части представления интересов истца в различных организациях по вопросам выделения, предоставления и застройки земельного участка в <адрес>, а также создания ТСЖ (л.д. 32), в соответствии с договором истец передал ответчику 25000 рублей по акту приемки-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которых 10000 рублей - стоимость услуг и 15000 рублей для выполнения эскизного проекта (л.д. 33), договор действует до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени договор ответчиком не исполнен.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, сведения о возврате денежных средств или исполнении условий договора не представлено.

Истец просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства в размере 25000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5819 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между Мехтиевым В.М. и Неизвестных Н.Ю. был заключен договор (л.д. 31 оборот), согласно условиям которого, ответчик принял на себя обязательство по оказанию услуг по организации проектирования, строительства и сдачи централизованного обеспечения инженерными коммуникациями территории застройки земельных участок, а также в части представления интересов в организациях, производящих работы в сфере ЖКХ, получению технических условий на электроснабжение. Согласно с договором истец передал ответчику 150000 рублей по акту приемки-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31), до настоящего времени ответчик условия договора не исполнил.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, сведении об исполнении условий договора или возврате денежных средств не представлено.

Истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика денежные средства в размере 150000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22477 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 309,310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ДД.ММ.ГГГГ между Мехтиевым В.М. и Неизвестных Н.Ю. был заключен договор займа, договор оформлен распиской (л.д. 29), согласно которому истец передал ответчику 50000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга не возвращена истцу. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8553 рубля 15 копеек. Ответчиком не представлено сведений о возврате суммы долга, расчет не оспорен.

Мехтиев В.М. ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику письмо с предложением о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных сумм (л.д.10,11).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по предоставлению услуг, суммы полученные за выполнение этих услуг не возвращены. Требования о взыскании полученных денег по условиям договора подлежат удовлетворению

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Однако ответчик в одностороннем порядке не исполнил обязательства по договору займа, указанная сумма денежных средств не возвращена истцу до настоящего времени. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском о взыскании в его пользу с Неизвестных Н.Ю. сумму долга.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ на сумму займа ежемесячно подлежат начислению проценты в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком сумму долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора с него подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % в размере 8553 рубля 15 копеек.

Поскольку ответчик уклонился от добровольного исполнения условий договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также от возврата суммы долга, полученной им по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предусмотренный договором, сумма денежных средств не возвращена им истцу до настоящего времени, и условия договора не исполнены, а допустимых доказательств иного ответчиком представлено в суд не было, то исходя из приведенных норм права, обстоятельств дела, суд считает требования полностью обоснованными.

В силу ст. 98,100, 103 ГПКРФ с Неизвестных Н.Ю. следует взыскать в пользу Мехтиева В.М. возврат расходов по оказанию юридической помощи представителя в суде частично 10000 рублей, возврат госпошлины 5819 рублей

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мехтиевым В.М. и Неизвестных Н.Ю..

Взыскать с Неизвестных Н.Ю. в пользу Мехтиева В.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5819 рублей 70 копеек, а также проценты, по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета 5 рублей 70 копеек в день.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мехтиевым В.М. и Неизвестных Н.Ю..

Взыскать с Неизвестных Н.Ю. в пользу Мехтиева В.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22477 рублей 98 копеек, а также проценты, по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета 34 рубля 37 копеек в день.

Взыскать с Неизвестных Н.Ю. в пользу Мехтиева В.М. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8553 рубля 15 копеек, а также проценты, по день фактической оплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) из расчета 11 рублей 45 копеек в день.

Взыскать с Неизвестных Н.Ю. в пользу Мехтиева В.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5819 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, всего 15819 (пятнадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Шестакова