Дело № 2-3723(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием помощника прокурора Цыгановской О.В., истца Прокушкиной И.Н., представителя ответчика по доверенности Гарт М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокушкина И.Н. к открытому акционерному обществу «Завод металлоконструкций» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе установил: Прокушкина И.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Завод металлоконструкций» о восстановлении на работе в должности машиниста крана 5 разряда. В обоснование требований указала, что с апреля 1995 года постоянно работала у ответчика. 02 ноября 1998 года была переведена учеником машиниста мостового крана. 08 июня 2006 года была переведена в отдел материально-технического снабжения машинистом крана 4 разряда, 14 декабря 2007 года ей был присвоен 5 разряд машиниста. 21 июля 2011 года приказом № к она была уволена по п. 5 ст. 81 Трудового кодекса за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Считала увольнение незаконным, так как администрация предприятия не создала нормальных условий труда на рабочем месте, которые предусмотрены правилами по технике безопасности, поэтому она отказалась исполнять трудовые обязанности. Впоследствии истец Прокушкина И.Н. увеличила исковые требования, просила отменить приказ № к от 21 июля 2011 года о ее увольнении как необоснованный. В судебном заседании стороны истец Прокушкина И.Н., представитель ответчика Гарт М.Г. пришли к мировому соглашению, проект которого просят принять и утвердить. Последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны. Суд считает возможным принять и утвердить проект мирового соглашения и полагает, что его условия не противоречат закону, не ущемляют права и охраняемые законом интересы других лиц. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст. ст. 39, п.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определил: утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: ответчик открытое акционерное общество «Завод металлоконструкций» изменяет Прокушкина И.Н. формулировку причины увольнения с пункта 5 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации - за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, на пункт 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации - увольнение работника по соглашению сторон с 21 июля 2011 года. Истец Прокушкина И.Н. отказывается от своих исковых требований к ответчику об отмене приказа № к от 21.07.2011 года, о восстановлении на работе. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Иных претензий стороны друг к другу не имеют. Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение 10-ти дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд. Председательствующий: подпись