Дело № 2-682(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2010 года                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием представителя истца Крыгиной Г.Н. по доверенности Якушина Г.Н., представителя ответчика администрации Энгельсского муниципального района по доверенности Кутеповой И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Крыгиной Г.Н. к администрации Энгельсского муниципального района, администрации муниципального образования г. Энгельс о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности

установил:

Крыгина Г.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Энгельсского муниципального района,администрации муниципального образования г. Энгельс о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>, кт. 80. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение в 1994 году было предоставлено ее мужу Крыгин А.А. Аркадакским заводом растительных масел. С октября 1994 года истица с мужем стали проживать в данной квартире, нести расходы по ее содержанию. С 2000 года Крыгин А.А. выехал из квартиры, Крыгина Г.Н. стала проживать в квартире одна, т.к. семейные отношения фактически распались и местонахождение мужа истице неизвестно. В настоящее время истица не может узаконить свое право пользования квартирой, т.к. завода растительных масел в г. Аркадаке не существует. Истица считает, что за ней должно быть признано право собственности на квартиру в порядке приобретательской давности, т.к. она более 15 лет владеет квартирой добросовестно, открыто и непрерывно, поэтому вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истица Крыгина Г.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Якушиной Г.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Якушина Г.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района по доверенности Кутепова И.С.не возражала в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Энгельс в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил отзыв,не возражал в удовлетворении исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 19.09.1994 года Аркадакский завод растительных масел «Саратовмасложирпрома» приобрел у П. квартиру по адресу: <адрес>, д. <адрес> (л.д. 6).

В 1994 году Аркадакский завод растительных масел «Саратовмасложирпрома» предоставил указанное жилое помещение начальнику производственного участка завода в г. Энгельсе Крыгин А.А.

С октября 1994 года Крыгин А.А. и его супруга Крыгина Г.Н. (л.д. 41) стали проживать в предоставленной квартире по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

В 2000 году Крыгин А.А. выехал из квартиры, зарегистрированным (снятым) с регистрационного учета по г. Энгельсу и Энгельсскому району не значится (л.д. 28).

С указанного времени Крыгина Г.Н. одна проживает в спорной квартире. С 1994 года несет бремя расходов по ее содержанию (л.д. 14-16).

С 01.07.2003 года по адресу: <адрес>, д. <адрес> открыт лицевой счет на Крыгину Г.Н. (л.д. 8).

С 24.09.2003 года Крыгина Г.Н. значится зарегистрированной в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 34-38), которая принадлежит на праве собственности Ж. (л.д. 39).

В настоящее время Аркадакский завод растительных масел «Саратовмасложирпрома» ликвидирован, на его месте расположен элеватор, который правопреемником завода не является.

Сведения о создании, либо ликвидации Аркадакского завода растительных масел

в Единый государственный реестр юридических лиц не вносились (л.д. 18).

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 14.12.2010 года, <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, по состоянию на 10.12.2010 года в реестре государственного имущества Саратовской области не значиться (л.д. 10).

Указанное жилое помещение по состоянию на 11.01.2010 года не является собственностью Энгельсского муниципального района Саратовской области и не числится в Реестре объектов капитального строительства, муниципальных унитарных предприятий и муниципальных учреждений, имущества в виде доли (акций, вкладов) в уставных капиталах хозяйственных обществ, являющихся собственностью Энгельсского муниципального района Саратовской области (л.д. 11).

Согласно сообщению об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.11.2010 года сведения о наличии записи о регистрации прав на <адрес> в <адрес> отсутствуют (л.д. 12).

Крыгин А.А. не возражал в удовлетворении исковых требований Крыгиной Г.Н. о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности (л.д. 26).

В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Крыгина Г.Н., не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, таким образом приобрела право собственности на это имущество.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,56, 67,198 ГПК РФР, суд

решил:

признать за Крыгиной Г.Н. право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: С.В. Паршина