Дело № 2-4731(1)/2011 о взыскании задолженности за коммунальные услуги



Дело № 2-4731(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 г.                                                                                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,

при секретаре Титковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» к Лохову В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Покровск - тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» обратилось в суд с иском к Лохову В.А. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 86601 руб. 56 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2798 руб. 05 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем следующих жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области»: водоснабжение, водоотведение (вывоз ЖБО), теплоснабжение, электроэнергия, ремонт жилья, содержание жилья, вывоз ТБО по адресу: <адрес> Прибор учета у абонента отсутствует. По вышеуказанному адресу ответчик проживает совместно с членами своей семьи в количестве пяти человек. Лицевой счет открыт на имя Лохова В.А. Несмотря на неоднократные предупреждения и требования об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг ответчик злостно уклоняется от погашения задолженности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 86601 рубль 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Курганова Г.Ю. требования, изложенные в исковом заявлении, подержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лохов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

МУП «Покровск - тепло ЭМР Саратовской области» является юридическим лицом и действует на основании устава (л.д.16, 17, 18-31).

Судом установлено, что Лохов В.А. зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Всего по данному адресу зарегистрированы и проживают 5 человек. Лицевой счет открыт на имя Лохова В.А. (л.д. 5, 15).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 86601 рубль 56 копеек (л.д.6-14).

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательств по оплате коммунальных услуг, суд считает, что следует взыскать с него в пользу истца задолженность в сумме 86601 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по данному делу выразились в виде оплаты государственной пошлины в размере 2798 руб. 05 коп. (л.д.4).

Таким образом, данная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Взыскать с Лохова В.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» задолженность за коммунальные услуги 86601 руб. 56 коп.     (Восемьдесят шесть тысяч шестьсот один руб. 56 коп.).

Взыскать с Лохова В.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2798 руб. 05 коп. (Две тысячи семьсот девяносто восемь рублей 05 коп.)

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий