2-4009(1)/2011г., от 07.11.2011г., судья Лавров Д.А., взыскание задолженности



Дело № 2-4009(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2011 года         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Абрамовой И.П.,

с участием представителя истца Никулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКСИС» к Шуляк И.В. о взыскании задолженности по оплате за услуги хранения автомобиля

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услуги хранения автомобиля. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС был задержан автомобиль марки ВАЗ 21074 номерной знак Р527ТА64, год выпуска 1993, цвет темно красный, VINXTA210740R0824433, двигатель 2106 номер 3105598, кузов ХТА210740R0824433, тип легковой седан, паспорт ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Шуляк И.В. Указанный автомобиль был помещен для хранения на специализированную стоянку ООО «Аксис» по адресу: <адрес> «Б». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль марки ВАЗ 21074, находится на специализированной стоянке ООО «Аксис». На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за хранение составляет 100800 рублей. Просят взыскать с ответчика задолженность за хранение.

Представитель истца по доверенности Никулина Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Шуляк И.В. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился. В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральным законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Часть 2 ст. 161 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если лицо, доставляющее повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Ответчик был извещены телеграммой, по последнему известному месту жительства, поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Саркисов А.А., Рзаева С.И. в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС был задержан автомобиль марки ВАЗ 21074 номерной знак Р527ТА64, год выпуска 1993, цвет темно красный, VINXTA210740R0824433, двигатель 2106 номер 3105598, кузов ХТА210740R0824433, тип легковой седан, паспорт ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Шуляк И.В., что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37).

Указанный автомобиль был помещен для хранения на специализированную стоянку ООО «Аксис» по адресу: <адрес> «Б», что подтверждается приеме-сдаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль марки ВАЗ 21074, принадлежащий Шуляк И.В., находится на специализированной стоянке ООО «Аксис».

Согласно п. 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Первые три часа хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не подлежат оплате. Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 9 Правил задержания транспортного средства выдача задержанного транспортного средства водителю (владельцу, представителю владельца) производится на основании разрешения (в письменной форме) уполномоченного должностного лица после оплаты расходов, связанных с перемещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением.

Приказом министерства экономического развития торговли <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена предельная плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках <адрес> за каждый полный час их нахождения на стоянке для автомобилей категории «В» в размере 100 рублей. Плата за первые сутки хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не взимается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной, и возвратить эту вещь в сохранности. Пункт 3 статьи 889 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.

Согласно ст. 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения. Пункт 1 статьи 899 ГК РФ устанавливает обязанность поклажедателя по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 359 Гражданского кодекса РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Согласно ст. 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность за хранение автомобиля марки ВАЗ 21074, принадлежащего Шуляк И.В., составляет 100800 рублей.

Расчет ответчиком не оспорен.

Согласно статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного с ответчика подлежит взыскание государственная пошлина в размере 3216 рубля.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 234, 237Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

взыскать с Шуляк И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аксис» задолженность по оплате за услуги хранения автомобиля марки ВАЗ 21074 номерной знак Р527ТА64, год выпуска 1993, цвет темно красный, VINXTA210740R0824433, двигатель 2106 номер 3105598, кузов ХТА210740R0824433, тип легковой седан, паспорт ТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100800 (сто тысяч восемьсот) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим начислением задолженности, за каждый час хранения автомобиля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с Шуляк И.В. в доход государства государственную пошлину в размере 3216 рубля.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Председательствующий подпись

Верно

Судья     Д.А. Лавров

Секретарь .