№ 2-4603/2011, 28.10.2011 года, о признании незаконным бездействия



Дело № 2-4603(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года                  г. Энгельс     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.

при секретаре Фуртас С.М.

с участием помощника прокурора Хлебниковой Н.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № 66 о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении правил пожарной безопасности

установил:

прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 66 (далее по тексту - ЖСК № 66) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении правил пожарной безопасности. Требования мотивирует тем, что прокуратурой г.Энгельса совместно с Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области 02 августа 2011 года была проведена проверка соблюдения правил и норм пожарной безопасности в подвале дома по адресу: <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03, утвержденных приказом Министерства чрезвычайных ситуаций РФ от 18.06.2003 года № 313, что в свою очередь влияет на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с письменного согласия истца.

Заслушав помощника прокурора г. Энгельса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Жители многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> объединились в ЖСК № 66 (л.д. 5-12, 13, 14, 15).

В соответствии с Уставом ЖСК № 66 кооператив создан в целях строительства жилых домов, и их дальнейшего обслуживания (ремонт, благоустройство, эксплуатация жилого фонда и прилегающей территории, оборудования и инженерных систем и коммуникаций) для удовлетворения нужд своих членов (л.д. 5-12).

В соответствии со ст. 34 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года № 5487-1, гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации.

В целях охраны жизни и здоровья человека и гражданина и исполнения положений Конституции Российской Федерации приняты Федеральный закон от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и Правила пожарной безопасности, которые, в свою очередь, в совокупности направлены по своей правовой природе на обеспечение пожарной безопасности. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В силу требований ст.ст. 37, 38 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

02 августа 2011 года прокуратурой г. Энгельса совместно с Отделом государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области была проведена проверка соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности в подвале жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, составлен акт (л.д. 16).

Бездействие ЖСК № 66, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности и непринятии мер к их устранению, нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и жизни.

Исковые требования ответчиком не оспорены.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.12,39,56,67,173,196-199 ГПК РФ суд

решил:

признать незаконным бездействие Жилищно-строительного кооператива № 66, выразившееся в нарушении Правил пожарной безопасности по адресу: <адрес>.

Обязать Жилищно-строительный кооператив № 66 нанести на всех дверях, ведущих в подвал <адрес>, информацию о месте хранения ключей; закрыть светильники (лампы) подвала <адрес> колпаками, плафонами, предусмотренными конструкцией светильников.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий:         подпись

Решение на трех страницах.


Председательствующий: С.В. Паршина