Дело № 2-4812(1)/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Швыдковой Л.Г., при секретаре Титковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Д.Ю. к Емельянову И.Ю. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил: Емельянов Д.Ю. обратился в суд с иском к Емельянову И.Ю., в котором просит признать у ответчика отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать отдел УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе снять его с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования мотивирует тем, что ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> Его право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно карточке регистрации, выданной ему Красноярской сельской администрацией в принадлежащем ему доме значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ его родной брат Емельянов И.Ю., которому он никогда не давал согласия на прописку. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом горел, пожаром была уничтожена домовая книга. Каким образом его брат был зарегистрирован в доме, ему неизвестно. Истец указывает, что ответчик в указанном жилом доме никогда не проживал, членом его семьи не является, его вещей в доме не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает. Регистрация ответчика в жилом доме нарушает его права собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав. Истец Емельянов Д.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчик Емельянов И.Ю. по сведениям Отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе зарегистрирован по адресу: <адрес>Извещение с уведомлением о вручении, о слушании дела на 21 ноября 2011 года судом направлялось ответчику по указанному выше адресу, однако он не явился на почту за извещением, поэтому письмо было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, ответчиком Емельяновым И.Ю. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание 21 ноября 2011 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике Емельянове И.Ю. В связи с вышеизложенным, суд с согласия истца Емельянова Д.Ю. счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Емельянова И.Ю. в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Представители третьих лиц - Отдела УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе, Красноярской сельской администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Емельянов Д.Ю. является собственником жилого дома, незавершенного строительства, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (л.д.6). Основанием регистрации права является договор дарения дома от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Ю. и Емельяновым Д.Ю.(л.д.5). Согласно справке Красноярской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, карточке регистрации, по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Емельянов И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основания его регистрации не сохранены (л.д.7,8). Истцом представлены квитанции, свидетельствующие о том, что он несет расходы на содержание жилого помещения по адресу: <адрес> Из сообщения Отдела надзорной деятельности по Энгельсскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошел пожар жилого дома (л.д.9). В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено судом, ответчик Емельянов И.Ю. не является членом семьи истца, не вселялся и никогда не проживал в жилом помещении, принадлежащем Емельянову Д.Ю., не несет расходы на содержание данного жилья, а потому право пользования вышеуказанным жилым помещением у него не возникло. Таким образом, суд считает, что следует признать отсутствие у Емельянова И.Ю. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил: Признать у Емельянова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать Отдел УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе снять Емельянова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней по истечении семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий