РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре Евсеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Энгельсского отделения № 130 к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Сбербанк России (далее по тексту ОАО Сбербанк России) в лице Энгельсского отделения №130 обратился в суд с иском к Куличенко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что между истцом и Куличенко А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,9 % годовых. Истец выполнил свои обязательства, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № 4440 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг. Ответчику было направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед истцом. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы долга ответчиками не исполнены, истец вынужден обратиться в суд. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 4440 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Самойлова Ю.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Куличенко А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Куличенко А.С. разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Законность требований истца так же подтверждена материалами дела, а именно: копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), расчетом задолженности (л.д. <данные изъяты>), выпиской из лицевого счета (л.д.<данные изъяты>), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д.<данные изъяты>), расходно-кассовым ордером (л.д.<данные изъяты>).
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Куличенко Александра Сергеевича в пользу открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Энгельсского отделения № 130 задолженность по кредитному договору № 4440 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: