Дело № 2-4074(1)11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
При секретаре Чижовой Н.Я.,
С участием прокурора Юнусова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу « Фрегат » о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности,
установил:
Прокурор г. Энгельса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фрегат» (далее по тексту СНТ «Фрегат») с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности и обязании товарищества очистить участки, прилегающие к дачным постройкам товарищества от сухой травы, приобрести переносную пожарную мотопомпу, а также обязать председателя товарищества пройти обучение по программе пожарно-технического минимума.
Требование мотивировано тем, что председатель товарищества не прошел обучение по программе пожарно-технического минимума, а также тем, что отсутствие в товариществе переносной пожарной мотопомпы, наличие сухой травы, прилегающей к дачным постройкам является нарушением требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденных Приказом Министерства чрезвычайных ситуаций РФ от 18 июня 2003 года № 313.Эти нарушения были выявлены по результатам проверки, проведенной прокуратурой города совместно с сотрудниками отдела государственного пожарного надзора по Энгельсскому району ГУ МЧС по Саратовской области 23 августа 2011 года.
До начала рассмотрения спора по существу от председателя СНТ «Фрегат» Шевцова В.А. поступили документы, свидетельствующие о том, что мотопомпа товариществом приобретена добровольно, территория товарищества очищена от сухой травы, а сам председатель прошел добровольно обучение по программе пожарно-технического минимума, то есть нарушение устранено.
От прокурора г.Энгельса также в подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Суд принимает отказ от иска истца и в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фрегат» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть принесена частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий