РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре Евсеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Рябова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Рябовой Т.И. - ФИО14, после ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>. 1/3 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Рябовой Е.И., которая является дочерью Рябовой Т.Н. Рябова Е.И. постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти наследницей первой очереди после Бирюковой А.А. являлась Рябова Т.И. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Майгаровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Рябовой Т.Н. было отказано в выдаче свидетельства о вступлении в наследство после Бирюковой А.А., так как ей был пропущен шестимесячный срок установленный законом для вступления в наследство после Бирюковой А.А. Рябова Т.И. фактически приняла наследство в течении шести месяцев после смерти Бирюковой А.А. она в течении шести месяцев после смерти своей матери фактически приняла в свое пользование следующие вещи, которые принадлежали Бирюковой А.А.: золотые украшения Бирюковой А.А., в том числе золотое кольцо; чайный сервис из шести приборов; некоторые вещи предметы одежды, в том числе зимнее пальто, шерстяную кофту, пуховый платок). Указанные вещи Рябова Т.Н. перевезла в свою квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, питерский район, <адрес>. Рябова Т.П. пользовалась указанными вещами в течении шести месяцев после смерти Бирюковой А.А. и продолжает пользоваться в настоящее время. Кроме того, в течении шести месяцев после смерти Бирюковой А.А. и в настоящее время постоянно приезжает в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следит за состоянием указанной квартиры, произвела косметический ремонт в комнате, в которой проживала Бирюкова А.А., оплачивала коммунальные платежи. Рябова Т.П. несет расходы на оплату коммунальных платежей за квартиру. В связи с чем просит суд: установить факт принятия Рябовой Т.И. наследства после Бирюковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: признать за Рябовой Т.И. право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Истец Рябова Т.И. о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Наджарова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Администрация муниципального образования г. Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представители в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие по имеющимся доказательствам.
В связи с вышеизложенным, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Третье лицо Рябова Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав представителя истца Наджарову Е.В., третье лицо Рябову Е.И., свидетеля ФИО10 и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Рябовой Т.И. - Бирюкова Антонина Андреевна, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>. 1/3 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Рябовой Е.И., которая является дочерью Рябовой Т.Н. На момент смерти наследницей первой очереди после Бирюковой А.А. являлась Рябова Т.И. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Майгаровой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Рябовой Т.Н. было отказано в выдаче свидетельства о вступлении в наследство после Бирюковой А.А., так как ей был пропущен шестимесячный срок установленный законом для вступления в наследство после Бирюковой А.А.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Наджаровой Е.В. и письменными материалами дела: свидетельством о рождении Бирюковой Т.И., свидетельством о смерти Бирюковой А.А., свидетельством о заключении брака между Рябовым И.И. и Бирюковой Т.И., постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права Бирюковой А.А., свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договор на приватизацию жилого помещения № 3879 от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, выпиской Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права Рябовой Е.И. (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Рябовой Т.И. - ФИО14, после ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Рябова Т.И. в течение шести месяцев после смерти своей матери фактически приняла в свое пользование следующие вещи, которые принадлежали Бирюковой А.А.: золотые украшения Бирюковой А.А., в том числе золотое кольцо; чайный сервис из шести приборов; некоторые вещи - предметы одежды, в том числе зимнее пальто, шерстяную кофту, пуховый платок. Указанные вещи Рябова Т.Н. перевезла в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах факт принятия наследства Рябовой Т.И. после смерти Бирюковой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства.
Право собственности согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ возникает с момента государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому право последнего на наследство подлежит судебной защите.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования о признании за Рябовой Т.И. права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Установить факт принятия наследства ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Т.А. Орлова
Верно.
Судья: Т.А. Орлова
Секретарь: О.А. Евсеева
ДД.ММ.ГГГГ