Дело № 2-4091 (1)11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
При секретаре Чижовой Н.Я.,
С участием старшего помощника прокурора города Энгельса Родионова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу « Камышинка» о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности,
установил:
Прокурор г. Энгельса в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Камышинка » (далее по тексту СНТ «Камышинка ») с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности и обязании товарищества очистить прилегающие к дачным постройкам товарищества участки от сухой травы, а также обязать председателя товарищества пройти обучение по программе пожарно-технического минимума, приобрести переносную пожарную мотопомпу.
Требование мотивировано тем, нарушения, допущенные со стороны СНТ «Камышинка» в целом и председателя Товарищества, в частности, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, что является нарушением требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03,утвержденных Приказом Министерства чрезвычайных ситуаций РФ от 18 июня 2003 года № 313. Перечисленные нарушения были выявлены в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки.
В судебном заседании от председателя СНТ «Камышинка» Пухарева В.Д. поступили документы, свидетельствующие о том, что мотопомпа товариществом приобретена добровольно, участки, прилегающие к дачным постройкам очищены от сухой травы, а сам председатель прошел обучение по программе пожарно-технического минимума.
Представитель истца, ознакомившись с представленными документами, заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку выявленные нарушения ответчиком устранены добровольно. Обязанность по обустройству пирса для установки пожарных автомобилей и забора воды товариществу по результатам проверки не вменялась. Однако, из представленных документов также усматривается, что товариществом и в этом направлении ведется работа.
В соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Суд принимает отказ от иска истца и в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску прокурора г.Энгельса в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Камышинка » о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть принесена частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий