Дело № 2-4131(1)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгановой М.М. к Бархотовой М.Ф. о взыскании долга,
установил:
Цыганова М.М. обратилась в суд с иском к Бархотовой М.Ф. с требованием о взыскании долга в размере 99 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчице деньги в сумме 132 000 рублей для личных нужд, что подтверждается распиской ответчицы. То есть между сторонами был заключен договор займа. По договору займа денежные средства должны были быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ. Часть денег в сумме 33 000 рублей были возвращены ДД.ММ.ГГГГ. Однако, оставшаяся часть долга в сумме 99 000 рублей ответчицей до настоящего времени не возвращены, несмотря на неоднократные требования об их возврате. Ответчица неправомерно пользуется денежными средствами истицы с ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка на день обращения в суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 810 дней. Взяв за основу остаток невозвращенных денежных средств, количество дней просрочки, а также размер ставки рефинансирования 13% истица произвела расчет процентов и просит взыскать с ответчицы в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 957 рублей и основной долг в размере 99 000 рублей. Обращаясь в суд, истица также просит взыскать понесенные ею судебные расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя, расходы по оформлению услуг представителя.
Истица в судебном заседании отсутствовала, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истицы, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Берсудский К.С. в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчица в судебном заседании отсутствовала по неизвестной причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлено.
С учетом мнения представителя истицы, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Цыгановой М.М. о взыскании дога и судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- в части.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).
Истицей в обоснование своего требования представлена расписки от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой Бархотова М.Ф. взяла у Цыгановой М.М. деньги в сумме 132 000 рублей, при этом взяла на себя обязательство возвратить их ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,28).
В силу ст. 808 ГК РФ указанную расписку суд признает договором займа, поскольку в ней указаны стороны, предмет договора, срок его исполнения, то есть все существенные условия договора. При этом договор составлен в письменной форме. Не доверять тексту договора и ставить под сомнение обстоятельства в нем изложенные, у суда нет оснований. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа между сторонами бесспорно заключен, а потому, у ответчика возникла обязанность в оговоренный срок возвратить сумму займа, а односторонний отказ от исполнения договора недопустим.
Таким образом, требование Цыгановой М.М. о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истец произвел расчет размера процентов и просит взыскать с ответчицы 28 957 рублей 50 копеек. Однако, суд, проверив произведенный расчет считает, что истицей была допущена ошибка, неверно применена ставка рефинансирования.
Производя расчет истица применила ставку в 13%. Однако, согласно информации о динамике ставки рефинансирования ( л.д.12) на день обращения Цыгановой М.М. в суд с иском действовала ставка рефинансирования в размере 8,25%.
Взяв за основу расчета размер основного долга- 99 000 рублей, количество дней просрочки- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-81- дней, размер ставки рефинансирования, действовавшей на день предъявления иска- 8,25% размер процентов равен 18 377 рублям.
Соответственно, требование Цыгановой М.М.. о взыскании процентов в размере 18 377 рублей также подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истицей при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 479 рублей 50 копеек. Следовательно, при удовлетворении требований истицы расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы с ответчицы в её пользу. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истицы также должны быть взысканы расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей, а также расходы по оформлению полномочий представителя 760 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Бархотовой М.Ф. в пользу Цыгановой М.М. долг в размере 99 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 377 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 479 рублей 50 копеек, расходы по удостоверению полномочий представителя в размере 760 рублей, а всего взыскать 126 616 рублей 50 копеек
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области, а стороной, отсутствовавшей в судебном заседании, ответчицей-путем подачи в районный суд заявления об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения копии решения суда.
Председательствующий