№ 2-4059(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.
с участием прокурора Пакина Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чермашенцева А.Ю., Матвеева Е.С. о признании безвестно отсутствующим Ершова А.Г.,
установил:
Чермашенцев А.Ю., Матеев Е.С. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать безвестно отсутствующим Ершова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
В обосновании своего заявления Чермашенцев А.Ю. и Матеев Е.С. ссылаются на следующие обстоятельства.
На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у Ершова Г.П. недвижимое имущество в <адрес>. В соответствии с п.4 данного договора заявители приобрели дом с регистрацией сына Ершова Г.П. – Ершова А.Г. Однако, в течение трех последних лет место его проживания заявителям не известно. Они принимали меры к поиску Ершова А.Г., однако результатов они не дали. В настоящее время Чермашенцев А.Ю. и Матеев Е.С. желают продать вышеуказанный дом, однако регистрация Ершова А.Г. создает препятствие в реализации данного права.
В связи с изложенными обстоятельствами заявители вынуждены обратиться в суд с настоящими требованиями.
В судебное заседание заявители Чермашенцев А.Ю., Матеев Е.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представитель заинтересованных лиц по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в порядке передоверия Б., действующим на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, Геворкян К.Г. требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованное лицо Ершов Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя заявителей, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, полагавшего признать Ершова А.Г. безвестно отсутствующим, суд считает, что заявленные Чермашенцевым А.Ю., Матеевем Е.С. требования, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Допрошенная в судебном заседании свидетель З. показала, что на соседней с ней улице жил В. с отцом Ершовым Г. У Ершова Г. есть также сын Ершов А.Г.. Потом они продали дом и Ершова Г. оформили в дом престарелых. Вадим умер. Ей известно, что Ершов А. приезжал забрать часть денег за проданный дом. Где он живет, она точно не знает. Слышала, что он, вроде, живет в <адрес>. Последний раз она видела его в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.
Не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований, поскольку они соответствуют показаниям представителя заявителей и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из представленной справки, выданной Красноярской сельской администрации следует, что Ершов А.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.11).
По данным УФМС России по Саратовской области в г.Энгельсе Ершов А.Г. значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.27).
Факт отсутствия сведений о месте пребывания Ершова А.Г. в течение более одного года подтверждается также собранными по делу доказательствами.
Сообщением отдела ЗАГС по г.Энгельсу и Энгельсскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области об отсутствии записи о смерти Ершова А.Г. (л.д.10).
Сообщением информационного центра ГУВД по Саратовской области об отсутствии данных о привлечении к уголовной ответственности, осуждении Ершова А.Г. (л.д.24).
Сообщением Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Энгельсском районе Саратовской области о том, что страховые взносы на Ершова А.Г. не перечисляются (л.д.26).
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности убеждает суд в необходимости признания Ершова А.Г. безвестно отсутствующим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил
Признать Ершова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Энгельса Саратовской области безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.
Председательствующий