Дело № 2-3624(1)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Мироновой Г.А., Комиссаренко Е.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, о расторжении договора на поставку газа и обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Мироновой Г.А. с требованиями взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 128 (три тысячи сто двадцать восемь) рублей 90 копеек, пени в сумме 49 (сорок девять) рублей 04 копейки, а всего 3 177 (три тысячи сто семьдесят семь) рублей 94 копейки, расторгнуть договор энергоснабжения, заключенный в соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, и обеспечить доступ в квартире Мироновой Г.А. по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению от газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4400 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, л/счет №, и использует природный газ на приготовление пищи, отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладение абонента, в то время как Миронова Г.А. уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3128 рублей 90 копеек. В адрес Мироновой Г.А. неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности за потребленный природный газ с предложением о погашении имеющейся задолженности в течении месяца и разъяснено право ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» приостановить предоставление коммунальных услуг. Поскольку ответчик задолженность не погасил, ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «С» филиал трест «Энгельсмежрайгаз» (специализированная организация, выполняющая работы по прекращению подачи газа) проводили работы по приостановлению подачи газа по вышеуказанному адресу, однако Миронова Г.А. не предоставила доступа в свою квартиру.
В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Судом в качестве соответчика была привлечена Комиссаренко Е.А., которая является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Токарева Е.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Миронова Г.А., Комиссаренко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Миронова Г.А. является собственником 1/3 доли, а Комиссаренко Е.А. собственником 2/3 долей в праве собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Установлено, что Миронова Г.А. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет №, истец исполняет свои обязанности по снабжению природным газом дома ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>. Миронова Г.А., Комиссаренко Е.А. уклоняется от уплаты потребленного природного газа, в связи чем, у нее образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3128 рублей 90 копеек (л.д.4-6).
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Поскольку ответчики добровольно не исполняют обязательства по оплате потребленного природного газа, суд считает, что следует взыскать с них в пользу истца задолженность соразмерно их долям: с Мироновой Г.А. 1 042 (одну тысячу сорок два) рубля 96 копеек, с Комиссаренко Е.А. 2 085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 93 копейки.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Истец просил взыскать с ответчиков в его пользу пени в размере 49 рублей 04 копейки.
Данная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательства, а потому, она также подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в пользу истца: с Мироновой Г.А. 16 (шестнадцать) рублей 34 копейки, с Комиссаренко Е.А. 32 (тридцать два) рубля 69 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения, из которого видно, что Мироненко Г.А. отказала в доступе к проведению работ по отключению подачи газа по адресу: <адрес> (л.д.10).
В силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение ответчиками обязанности производить оплату за потребленный газ является существенным нарушением договора энергоснабжения, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а потому договор энергоснабжения должен быть расторгнут.
Соответственно, должны быть проведены работы по отключению от газоснабжения, для чего необходимо обеспечить доступ в жилое помещение, 1/3 доля в праве собственности на которое принадлежит Мироновой Г.А., 2/3 доли Комиссаренко Е.А., специалистов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «Саратовоблгаз» филиал трест «Энгельсмежрайгаз».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно их долям: с Мироновой Г.А. в размере 1 466 (одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 66 копеек, с Комиссаренко Е.А. в размере 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 33 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
решил:
Взыскать с Мироновой Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042 (одну тысячу сорок два) рубля 96 копеек, пени 16 (шестнадцать) рублей 34 копейки, а всего 1 059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 30 копеек.
Взыскать с Комиссаренко Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате потребленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 085 (две тысячи восемьдесят пять) рублей 93 копейки, пени 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки, а всего 5 019 (пять тысяч девятнадцать) рублей 26 копеек.
Расторгнуть договор энергоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный в соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ между Мироновой Г.А., Комиссаренко Е.А. и Открытым акционерным обществом «Газпром Межрегионгаз Саратов».
Обязать Миронову Г.А., Комиссаренко Е.А. обеспечить доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению от газоснабжения.
Взыскать с Мироновой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газпром Межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 466 (одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.
Взыскать с Комиссаренко Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Газпром Межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 33 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий