№ 2-4245(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редченко Л.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Безымянской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Редченко Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Безымянской сельской администрации, в котором просит включить в наследственную массу после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, общей площадью 79,9 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным забором под литерой 1, деревянным сараем, обшитым шифером площадью 21,8 кв.м под литерой Г, душем из дерева площадью 1,5 кв.м под литерой д, погребом из кирпича под литерой п, сливной ямой из железобетонных колец под литерой я, находящихся по адресу: <адрес> и признать право собственности истицы на данное недвижимое имущество.
В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать З. После ее смерти осталось наследство, которое заключается в вышеуказанном недвижимом имуществе. Наследником З. являются истица, а также дочери умершей: Чернова С.И. и Власова Н.И., которые отказались от наследства. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства ввиду того, что З. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на спорное недвижимое имущество.
В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истица Редченко Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Федулеевой И.П., исковые требования поддержала.
Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Федулеева И.П. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Безымянской сельской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица Власова Н.И., Чернова С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что в удовлетворении исковых требований не возражают.
Выслушав представителя истицы, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
Согласно договору на приватизацию жилого помещения, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «З» передало в счет долевого пая на жилье, а З. приобрела в собственность жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д.6-8).
Постановлением Администрации Безымянского округа Энгельсского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан состоящим из двух частей, каждая из которых представляет собой изолированное жилое помещение. Частям дома присвоены адреса: <адрес> и <адрес> (л.д.9).
Из выписки Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выданной ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что субъектом права на часть жилого дома, общей площадью 79,9 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным забором под литерой 1, деревянным сараем, обшитым шифером площадью 21,8 кв.м под литерой Г, душем из дерева площадью 1,5 кв.м под литерой д, погребом из кирпича под литерой п, сливной ямой из железобетонных колец под литерой я, находящимися по адресу: <адрес> является З. (л.д.11).
Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на спорный объект недвижимости (л.д.12-17).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на часть жилого дома, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.22).
Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, у З. возникло право владения, пользования и распоряжения вышеуказанной частью жилого дома.
Из свидетельства о смерти суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З. (л.д.19).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ З.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленной копии наследственного дела № за № после умершей ДД.ММ.ГГГГ З. суд установил, что ее наследниками являются дочери Редченко Л.И., Чернова С.И. и Власова Н.И. Чернова С.И. и Власова Н.И. подали заявление об отказе от наследства.
Поскольку истица является наследницей после смерти З., то за ней следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Включить в состав наследственного имущества после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, общей площадью 79,9 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным забором под литерой 1, деревянным сараем, обшитым шифером площадью 21,8 кв.м под литерой Г, душем из дерева площадью 1,5 кв.м под литерой д, погребом из кирпича под литерой п, сливной ямой из железобетонных колец под литерой я, находящиеся по адресу: <адрес>.
Признать за Редченко Л.И. право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ З. на часть жилого дома, общей площадью 79,9 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: деревянным забором под литерой 1, деревянным сараем, обшитым шифером площадью 21,8 кв.м под литерой Г, душем из дерева площадью 1,5 кв.м под литерой д, погребом из кирпича под литерой п, сливной ямой из железобетонных колец под литерой я, находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий