Дело № 2- 4368(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2011 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нирконэн Л.П. к Администрации муниципального образования город Энгельс о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
установил:
Нирконэн Л.П. обратилась в суд с заявлением, просила включить в состав наследства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом № 28, квартира № 102 и признать за ней право собственности на указанное имущество. Требования мотивировала тем, что является наследником после смерти матери Коноплева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а наследственное имущество состоит из квартиры. Указанная квартира была предоставлена Коноплевой А.И. на основании договора социального найма, в дальнейшем Коноплева А.И. выразила волю на приватизацию указанной квартиры, в связи с чем была оформлена часть документов, однако завершить процедуру приватизации жилья не удалось в связи со смертью Коноплевой А.И. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности квартиры № 102 в доме № 28 по <адрес>.
Нирконэн Л.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
Представитель истца согласно доверенности Романов И.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации муниципального района согласно доверенности Платицина Ю.С. в судебном заседании просила рассмотреть гражданское дело в соответствии с действующим законодательством.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Энгельс в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Коноплева А.И. и после ее смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом № 28, квартира № 102, общей площадью 41,1 квадратных метров. Наследниками после смерти Коноплевой А.И. является ее дочь – Нирконэн Л.П.
При обращении Нирконэн Л.П. к нотариусу для оформления наследственных прав, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом № 28, квартира № 102, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие возникновение права собственности на наследственное имущество.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что квартира № 102 в доме № 28 по <адрес> была предоставлена Коноплевой Л.П. на основании договора социального найма № 276/10, заключенного с Министерством строительства и жилищно – коммунального хозяйства <адрес>.
Коноплева А.И. была вселена, проживала и была зарегистрирована по указанному адресу.
При жизни Коноплева А.И. предприняла меры к приватизации квартиры. Однако, не смогла завершить процесс приватизации по не зависящим от нее причинам, связанным с наступлением смерти.
Квартира, расположенная по адресу <адрес> дом № 28, квартира № 102 в соответствии с требованиями ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не относится к жилому фонду, на который имеется запрет на приватизацию.
Нирконэн Л.П. приняла наследство после смерти матери Коноплевой А.И.
Коноплева А.И. выразила свою волю на получение имущества в собственность, а поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.
На основании изложенного требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 12, 56, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
включить в состав наследственной массы Коноплева А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом № 28 квартира № 102.
Признать за Нирконэн Л.П. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дом № 28 квартира № 102.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись