№ 2- 485191)/2011, от 13 декабря 2011 года, судья Пириева Е.В., о признании права пользования



Дело № 2- 4851(1)/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

с участием адвоката Сердюковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова К.В. к Администрации муниципального образования город Энгельс о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением

установил:

Александров К.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Энгельс о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, указывая, что проживает в квартире <адрес> <адрес> вселен своим отцом Александровым В.В., который являлся нанимателем жилого помещения, на имя которого был открыт лицевой счет. Истец с 2009 года проживал совместно с Александровым В.В., вел общее хозяйство, оплачивал коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ Александров В.В. умер. Александров К.А. не имеет возможности заключить договор социального найма, поэтому он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании Александров К.В. и его представитель истца – адвокат Сердюкова С.А. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, указали, что Александров К.В. вселился в квартиру с согласия нанимателя Александрова В.В., являлся членом его семьи, вел с ним общее хозяйство, имел совместный бюджет, нес расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Энгельс в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку отсутствуют доказательства проживания истца с нанимателем жилого помещения.

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № 543 квартира № 57 в доме № 33 А по <адрес> была предоставлена для проживания Александров В.В..

Александров К.В. являлся сыном Александрова В.В.

В 2009 году Александров К.В. вселился в квартиру <адрес> по <адрес> с согласия Александрова В.В.

Александров К.В. и Александров В.В. вели общее хозяйство, имели единый бюджет. Александров В.В. предоставил право проживания и пользования жилым помещением Александрову К.В., как члену своей семьи.

ДД.ММ.ГГГГ Александров В.В. умер.

В настоящее время Александров К.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Александров К.В. является членом семьи нанимателя в силу закона. Данный факт не требует признания в судебном порядке. Суд считает необходимым удовлетворить требования Александрова К.В. о признании права пользования жилым помещением. Допрошенная в качестве свидетель У пояснила, что на протяжении долгого времени знакома с Александровым К.В., который ранее проживал со своей матерью А по <адрес>. В дальнейшем Александров К.В. стал проживать вместе со своим отцом Александровым В.В. в квартире <адрес> по <адрес> пояснила, что приходила в квартиру № 57, Александров К.В. перевез туда свои вещи. После смерти Александрова В.В. истец Александров К.В. оплачивал все расходы, связанные с похоронами и поминальными обедами, до настоящего времени проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные расходы. Свидетель Александрова К.В. – мать истца Александрова К.В. суду пояснила, что ранее состояла в зарегистрированном браке с Александровым В.В., после расторжения брака она вместе с сыном Александровым К.А. проживала в городе Энгельсе по <адрес>. В 2005 году Александров К.В. стал проживать вместе со своим отцом Александровым В.В. в квартире <адрес> по <адрес> протяжении нескольких лет они жили вместе, у них был общий бюджет, совместно вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные платежи. После смерти отца Александров К.В. оплатил все расходы, связанные с похоронами и поминальными обедами, до настоящего времени проживает в квартире № 57 дома № 33 А по <адрес>, оплачивает коммунальные платежи. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они не заинтересованы в исходе дела.На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными.Руководствуясь ст. ст. 12,14,56, 198 ГПК РФ, судрешил: признать за Александрова К.В. право пользования жилым помещением: квартирой № 57 дома № 33 А по <адрес>. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд. Председательствующий : подпись