№ 2-4944(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной К.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Уткина К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ долю части жилого дома, включающей в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес> и признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. на вышеуказанную долю в праве собственности на часть жилого дома.
В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К. Истица является его наследницей по закону. В состав наследства входит доля части жилого дома, включающей в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенной по адресу: <адрес>. Данная часть жилого дома была предоставлена Уткиной К.В. и К. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что К. не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истица Уткина К.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав истицу, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
Согласно договору на передачу и продажу квартир (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ "А" передал в собственность, а Уткина К.В. и К. приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.11-13).
На основании постановления Администрации Энгельсского округа Энгельсского района Саратовской области № 28 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> постановлено считать, состоящим из двух частей, каждая из которых представляет изолированное жилое помещение. Части дома, принадлежащей Уткиной К.В. и К. присвоен адрес: <адрес> (л.д.8-9).
Из выписки Энгельсского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» суд установил, что субъектами права на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес> являются К. и Уткина К.В. (вид права: общая совместная собственность) (л.д.10).
Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на часть жилого дома (л.д.14-22).
Из свидетельства о смерти суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер К. (л.д.5).
В соответствии с ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, у К. возникло право владения, пользования и распоряжения 1/2 долей в праве собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, недвижимое имущество, являющееся предметом спора, подлежит включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ К.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленной копии наследственного дела видно, что наследниками К., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга Уткина К.В., а также дочери В. и Е., которые отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Уткиной К.В.
Поскольку истица является наследницей К., а другие наследники отказались от наследства, за Уткиной К.В. должно быть признано право собственности на данное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Включить в наследственную массу после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Уткиной К.В. право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ К. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, включающую в себя изолированное жилое помещение с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий