Дело № 2-4618(1)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранникова Е.В. к Баранникову В.В. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Баранников Е.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Баранникова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать отдел Управление Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Энгельсе снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Свои требования истец мотивирует тем, что вышеуказанное жилое помещение было предоставлено его отцу Баранникову В.В. на семью из трех человек. Мать истца Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы только Баранников Е.В. и Баранников В.В., однако фактически в квартире проживает только истец со своей семьей. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проживает в другом жилом помещении. Место жительства его Баранникову Е.В. не известно. Истец считает, что Баранников В.В. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку добровольно выехал из него, и с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в нем, не оплачивает коммунальные платежи.
В настоящее время истцу затруднительно оплачивать коммунальные платежи за ответчика, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Истец Баранников Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Баранников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г.Энгельс в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Отдела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании ордера № Баранникову В.В, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на семью из трех человек: Баранников В.П. – к/с, Л. – жена, Баранников Е.В. – сын (л.д.6).
Из свидетельства о смерти видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л. (л.д.8).
Данное жилое помещение принадлежит Энгельсскому муниципальному району, о чем свидетельствует выписка Энгельсского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.15).
Счета-квитанции на оплату жилья и коммунальные услуги (адрес: <адрес>) оплачивает истец (л.д.9-13).
В соответствии п.1 ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке
В соответствии п.3 ст.83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено, что Баранников В.В. не проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, не несет расходы на его содержание данного жилья, а потому следует признать его утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, и снять его регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Признать Баранникова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Энгельсе снять Баранникова В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий