Дело № 2-4263(1)11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2011 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,
при секретаре Титковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аксис» к Круглову В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения автомобиля,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Аксис» (далее по тексту ООО «Аксис») обратилось в суд с иском к Круглову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги хранения автомобиля в размере 244800 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с дальнейшим начислением задолженности за каждый час хранения автомобиля, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности, в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС был эвакуирован автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Круглову В.В.. Указанный автомобиль по приёмо - сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ был помещен для хранения на специализированную стоянку ООО «Аксис», расположенную по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль, принадлежащий Круглову В.В., находится на специализированной стоянке. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование забрать автомобиль, и погасить задолженность по оплате услуг его хранения, однако, ответчик требование истца не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за хранение автомобиля, принадлежащего Круглову В.В., составляет 244800 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги хранения автомобиля в размере 244800 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с дальнейшим начислением задолженности за каждый час хранения автомобиля в размере 100 рублей (сутки 2400 рублей) начиная с 01 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности.
В судебном заседании представитель истца Никулина Е.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что Круглов В.В. является собственником автомобиля, помещенного на специализированную платную стоянку. Автомобиль был помещен в связи с неправомерными действиями Матыцина С.В., который был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства, а затем по приемо-сдаточному акту автомобиль был помещен на специализированную платную стоянку. Считает, что ответчик как собственник автомобиля, обязан оплатить расходы, понесенные истцом по хранению принадлежащего ему автомобиля. Утверждает, что между сторонами сложились отношения по хранению, которые регулируются нормами Гражданского законодательства РФ.
Ответчик Круглов В.В. и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Матыцин С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы административного дела, пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а те, в силу ст. 56 ГПК РФ должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что одним из видов деятельности ООО«Аксис» согласно его Устава является эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.п. ( л.д.12-25). ДД.ММ.ГГГГ между УВД по Энгельсскому муниципальному району с одной стороны и ООО «Аксис» с другой стороны был заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачи (л.д.23-25), в соответствии с которым Орган внутренних дел передает задержанное транспортное средство в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», а ООО «Аксис» осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>
Судом установлено, что в результате совершения Матыциным С.В. административного правонарушения, автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был помещен на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (административный материал №). На основании Постановления мирового судьи судебного участка №3 г. Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Матыцин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, исчисляя срок с момента задержания Матыцина С.В., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из вышеуказанного постановления, Матыцин С.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. По имеющимся в материалах дела сведениям транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит Круглову В.В. (л.д.30).
В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии со ст. ст. 896 - 898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на ее хранение.
Согласно п. 15 "Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации" (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 г. № 759) (с изменениями от 17.09.2007 г.) и п. 6.1 Приложения № 1 к Распоряжению Правительства Москвы от 19.02.2004 г. № 234-РП (В редакции Постановления Правительства Москвы от 10.06.2008 г. № 501-ПП) о задержании наземного транспортного средства в отсутствие водителя незамедлительно сообщается в дежурную часть территориального органа внутренних дел. Оперативный дежурный органа внутренних дел информирует владельца (представителя владельца) о задержании наземного транспортного средства, принимая в случае необходимости меры по установлению владельца (представителя владельца) наземного транспортного средства.
Невыполнение данного положения лишает поклажедателя информации о наличии у него прав и обязанностей, связанных с хранением транспортного средства, в том числе лишает владельца возможности уменьшения сроков хранения автомобиля и соответственно снижения расходов по оплате данного хранения и нарушает принцип равенства участников регулируемых отношений.
Как следует, из материалов дела автомобиль <данные изъяты> помещен на хранение на специализированную автостоянку в отсутствие владельца автомобиля (л.д.28).
Вместе с тем, в нарушение п. 15 указанных выше Правил Круглова В.В. не поставили в известность незамедлительно о задержании автомобиля и постановке его на хранение на специализированную стоянку.
Поскольку обязанность по извещению ответчика о помещении его автомашины на платную стоянку не была исполнена, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате услуг хранения для ответчика не возникла.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с Круглова В.В. задолженности по оплате за услуги хранения автомобиля в размере 244800 рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) с дальнейшим начислением задолженности за каждый час хранения автомобиля в размере 100 рублей (сутки 2400 рублей) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического погашения задолженности, удовлетворению не подлежат, в иске должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Аксис» к Круглову В.В. о взыскании задолженности по оплате услуг хранения автомобиля, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий