Дело № 2-3622(1)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Васильевой А.Б. о расторжении договора на поставку природного газа и обеспечении доступа для проведения работ по отключению от газоснабжения,
установил:
Открытое акционерное общество «Газпром Межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Васильевой А.Б. с требованиями расторгнуть договор энергоснабжения, заключенный в соответствии с п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, и обеспечить доступ в квартиру Васильевой А.Б. по адресу: <адрес> для проведения работ по отключению от газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, л/счет №, и использует природный газ на приготовление пищи, отопление, являясь, таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладение абонента, в то время как Васильева А.Б. уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 19448 рублей 21 копейка. В адрес Васильевой А.Б. неоднократно направлялись уведомления о наличии задолженности за потребленный природный газ с предложением о погашении имеющейся задолженности в течение месяца и разъяснено право ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» приостановить предоставление коммунальных услуг. Поскольку ответчик задолженность не погасила, ДД.ММ.ГГГГ специалисты ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «С» (специализированная организация, выполняющая работы по прекращению подачи газа) проводили работы по приостановлению подачи газа по вышеуказанному адресу, однако Васильева А.Б. не предоставила доступа в свою квартиру.
В связи с изложенными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Судом в качестве соответчиков были привлечены Васильева Ю.А., Васильев А.С., Васильева С.С., которые являются собственниками 1/4 долей каждый в праве собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Негодин В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Васильева А.Б., Васильева Ю.А., Васильев А.С., Васильева С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В прошлых судебных заседаниях ответчица Васильева А.Б. исковые требования не признавала и поясняла, что в квартире зарегистрировано 9 человек, из которых только она одна проживает в квартире. Оплачивать коммунальные расходы ей одной трудно, никто из детей ей в этом не помогает. Она бы не хотела расторгать договор с истцом на подачу газа, так как при новом подключении именно за подключение ей придется платить очень много, а кроме как с истцом, такой договор в <адрес> заключить больше не с кем. Она бы хотела оплатить всю задолженность, но для этого ей необходимо время, чтобы собрать нужную сумму.
Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Васильева А.Б., Васильева Ю.А., Васильев А.С., Васильева С.С. является собственниками 1/4 долей каждый в праве собственности на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Установлено, что Васильева А.Б. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет №, истец исполняет свои обязанности по снабжению природным газом дома ответчиков, расположенного по адресу: <адрес>. Васильева А.Б. уклоняется от уплаты потребленного природного газа, в связи чем, у нее образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19448 рублей 21 копейка (л.д.5-6).
Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составлен акт обследования (инвентаризации) газового хозяйства населения, из которого видно, что Васильева А.Б. отказала в доступе к проведению работ по отключению подачи газа по адресу: <адрес> (л.д.9).
В силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Неисполнение ответчиком обязанности производить оплату за потребленный газ является существенным нарушением договора энергоснабжения, поскольку истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а потому договор энергоснабжения должен быть расторгнут.
Соответственно, должны быть проведены работы по отключению от газоснабжения, для чего необходимо обеспечить доступ в вышеуказанное специалистов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и ОАО «С».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с Васильевой А.Б. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
решил:
Расторгнуть договор энергоснабжения, заключенный с Васильевой А.Б. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и обязать Васильеву А.Б. обеспечить доступ для проведения работ по отключению указанной квартиры от газоснабжения.
Взыскать с Васильевой А.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд, а отсутствовавшим ответчиком- в течение 7 суток с момента получения решения суда путем подачи в районный суд заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий