2-4804(1)/2011г., судья Лавров Д.А., от 08.11.11г., установление заработной платы



Дело № 2-4804(1)/2011

Решение

именем Российской Федерации

08 ноября 2011 год                                г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Абрамовой И.П.,

при участии адвоката Чмерева С.Н., представителя заинтересованного лица Тузовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Рыженков В.П. об установлении размере заработной платы

установил:

Рыженков В.П. обратился с требованиями об установлении размера заработной платы за период работы с января 1984 года по декабрь 1988 года из сведений профсоюзного билета, указывая, что ему была назначена пенсия по старости, пенсия в меньшем размере, несмотря на большой стаж. Для перерасчета пенсии необходимо было представить сведения о размере заработка с 1984 по 1988 года, в архиве сведения не сохранились, поскольку в 1999 году в центральной конторе ЗАО «Октябрьское» произошел пожар и весь архив с 1932 по 1991 года был уничтожен. Не имею другой возможности, Рыженков В.П. представил в Управление пенсионного фонда РФ свой партийный билет, в котором отражены сведения о размере его заработка, и просил произвести перерасчет, исходя из заработной платы отраженной в партийном билете за период с 1984 по 1988 года, однако Управлением пенсионного фонда РФ в <адрес> ему было отказано в перерасчете пенсии. Указав, что сведения о размере заработка из профсоюзного билета являются ненадлежащими.

Отказ в перерасчете пенсии из другого размера заработка ущемляет интересы заявителя, так как размер пенсии будет больше, чем настоящий, так как размер, получаемый им пенсии, определен вообще из условий отсутствия заработка, т.е. в минимальном размере.

Заявитель о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности Тузова Ю.П. требования не признала. Пояснив, что Рыженков В.П. назначена с августа 2011 года пенсия по старости, которая была исчислена из условий отсутствия сведений о заработной плате. Сведения о размере заработка могут быть подтверждены только по документам, оформляемым бухгалтерией. Заявителем не представлено надлежащих сведений, таких как ведомости, приказ о размере заработной платы, на основании чего установить ему размер заработной платы начисленной и полученной в 1984-1988 года по сведениям профсоюзного билета нельзя, так как не предусмотрено пенсионным законодательством. Письмом Минтруда РФ и Правления пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что для начисления пенсии, возможно, учитывать сведения о заработке из партийного билета, лишь в исключительных случаях. Поскольку заявителю назначена пенсия в установленном законом порядке, без материального обеспечения он не остался, рассматриваемый случай не может являться исключительным для применения Управлением пенсионного фонда одних сведений по профсоюзному билету для перерасчета пенсии. Просит Рыженков В.П. в отказать.

Заслушав адвоката, представителя пенсионного фонда, рассмотрев материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что заявителю с август 2011 года назначена пенсия по старости, размер пенсии был исчислен исходя из условий отсутствия заработка, порядок назначения пенсии не оспаривается. Рыженков В.П. было оказано в расчете размера пенсии из сведений о заработной плате по профсоюзному билету за перио<адрес> годы.

Свои требования об исчислении размера пенсии из заработка 1984-1988 года указанному в справке по профсоюзному билету, обосновывал, тем, что сведений о заработке за какие либо иные периоды не имеет.

Данное заявление было рассмотрено в установленном законом порядке Комиссией по пенсионным вопросам при Управления пенсионного фонда РФ в <адрес>, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ решения об отказе в назначении пенсии из учета заработной платы по сведениям профсоюзного билета.

Поскольку в ином порядке, кроме судебного подтвердить и установить размер заработка за 1984-1988 года у заявителя возможности нет, установление размера заработной платы в названный период, влечет для заявителя юридические последствия, такие как наличие права на перерасчет, размера назначенной пенсии. Для перерасчета пенсии с применением иного размере заработка Управлению пенсионного фонда необходимы надлежащие подтверждения размера заработной платы, которым так же может являться решение суда. Профсоюзный билет действительно не является надлежащим документом бесспорно подтверждающим размер заработка, так как согласно ст. 30 Федерального закон «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173, среднемесячный заработок устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими органами и организациями. Основаниями для их выдачи являются лицевые счета, платежные ведомости на заработную плату, т.е. первичные документы, непосредственно подтверждающие размер заработной платы и основания его начисления.

Сведениями трудовой книжки подтверждается, что с 1976 по 1997 года заявитель работал совхозе им. К.Маркса (л.д. 16-19).

С 1973 года истец являлся членом КПСС (л.д. 11-15).

Согласно архивной справке для членов партии был установлен размер членских взносов, исчисляемый в процентном отношении от заработка. (л.д. 30, 31).

Суд приходит к выводу о том, что размер заработка заявителя надлежаще был отражен в партийном билете, так как имеются отметки, наклеены марки, в соответствии с размером оплаченных взносов. Документация о партийных взносах подлежала строгой отчетности, суд считает, что в партийном билете указаны достоверные сведения, согласно этих сведении указаны правильные сведения о размере заработной платы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установить Рыженков В.П. размер заработной платы по данным из партийного билета.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 56, 198 ГПК РФ:

решил:

Установить размер заработной платы Рыженков В.П. в период работы с 1984 по 1988 годы в совхозе им. К. <адрес>, составлял:

1984 год: январь – 300 рублей, февраль - 239 рублей, март - 372 рубля, апрель – 122 рубля, май – 352 рубля, июнь – 311 рублей, июль - 473 рубля, август – 443 рубля, сентябрь - 435 рублей, октябрь - 361 рубль, ноябрь - 363 рубля, декабрь - 787 рублей.

1985 год: январь – 118 рублей, февраль - 66 рублей, март - 432 рубля, апрель - 48 рублей, май - 167 рублей, июнь – 165 рублей, июль – 199 рублей, август – 553 рубля, сентябрь - 296 рублей, октябрь - 296 рублей, ноябрь - 203 рублей, декабрь - 938 рублей.

1986 год: январь – 288 рублей, февраль - 147 рублей, март - 292 рубля, апрель - 260 рублей, май - 288 рублей, июнь – 154 рублей, июль - 408 рублей, август – 411 рублей, сентябрь - 314 рублей, октябрь - 278 рублей, ноябрь - 197 рублей, декабрь - 700 рублей.

1987 год: январь – 284 рубля, февраль - 146 рублей, март - 111 рублей, апрель - 93 рубля, май - 262 рубля, июнь – 182 рубля, июль - 536 рублей, август – 254 рубля, сентябрь - 303 рубля, октябрь - 276 рублей, ноябрь - 214 рублей, декабрь - 932 рубля.

1988 год: январь – 203 рублей, февраль - 84 рубля, март - 374 рубля, апрель -140 рублей, май - 168 рублей, июнь – 249 рублей, июль - 249 рублей, август – 352 рубля, сентябрь - 250 рублей, октябрь - 297 рублей, ноябрь - 3331 рублей, декабрь - 461 рубль.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-ти дневный срок, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: