Дело № 2-5297(1)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,
при секретаре Титковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Покровск – тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» к Артамоновой Л.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Покровск – тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области») обратилось в суд с иском к Артамоновой Л.А. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 57014 руб. 23 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1910 руб. 43 коп.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем следующих жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области»: водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, электроэнергия, ремонт жилья, содержание жилья, вывоз ТБО по адресу: <адрес>. Прибор учета воды у абонента отсутствует. По вышеуказанному адресу ответчик проживает совместно с членами своей семьи, состав которой составляет три человека. Лицевой счет № открыт на имя Артамоновой Л.А. Несмотря на неоднократные предупреждения и требования об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг ответчик злостно уклоняется от погашения задолженности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 57014 руб. 23 коп.
Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Курганова Г.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Артамонова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд с учетом согласия представителя истца Кургановой Г.Ю. счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Артамоновой Л.А. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области» является юридическим лицом и действует на основании устава (л.д.15, 16, 17-30).Судом установлено, что Артамонова Л.А. является потребителем жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области»: водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, электроэнергия, ремонт жилья, содержание жилья, вывоз ТБО по адресу: <адрес>. Всего по данному адресу зарегистрированы и проживают 3 человека. Лицевой счет № открыт на имя Артамоновой Л.А. (л.д. 5).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 57014 руб. 23 коп. (л.д.6-14).
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательств по оплате коммунальных услуг, суд считает, что следует взыскать с него в пользу истца задолженность в сумме 57014 руб. 23 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по данному делу выразились в виде оплаты государственной пошлины в размере 1910 руб. 43 коп. (л.д.4).
Таким образом, данная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
решил:
Взыскать с Артамоновой Л.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» задолженность за коммунальные услуги в размере 57014 (Пятьдесят семь тысяч четырнадцать) рублей 23 копейки.
Взыскать с Артамоновой Л.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910 (Одна тысяча девятьсот десять) рублей 43 копейки.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Председательствующий