Дело № 2-5249(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,
при секретаре Титковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тертычной Л.К. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Тертычная Л.К. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/1003 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 14177 га, расположенную по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную долю.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В. Она является наследником по закону после смерти В. В состав наследственного имущества входит 1/1003 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 14177 га, расположенная по адресу: <адрес> принадлежавшая его умершей ДД.ММ.ГГГГ супруге М., наследником которой был В., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Вышеуказанная доля земельного участка принадлежала М. на праве собственности на основании постановления Администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельства на право собственности на землю». Однако при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/1003 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, поскольку ее отец при жизни не зарегистрировал право собственности на данную земельную долю, и рекомендовано было обратиться в суд для решения вопроса о включении имущества в наследственную массу.
Истица Тертычная Л.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истицы – по доверенности Петрушина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика – Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к выводу, что требования Тертычной Л.К. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением Администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» и выдаче свидетельства на право собственности на землю» был закреплен в коллективную долевую собственность АО «Безымянское» земельный участок площадью 14177 га и установлены земельные паи членов АО «Безымянское». В списке членов АО «Безымянское», имеющих земельный пай, за № значится М., которой предоставлено 14,2 га сельхозугодий (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ М. умерла (л.д.14).
Согласно справке Комитета по земельным ресурсам Администрации Энгельсского муниципального района М. имела 1/1003 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 14177 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.24).
Из справки ЗАО «Безымянское» следует, что земельная доля М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не вносилась в уставный капитал ЗАО «Безымянское» (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ умер В. (л.д.35-38).
Из копии наследственного дела после умершего В. видно, что наследственное имущество состоит в том числе из 1/1003 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся в <адрес>, принадлежащей умершей ДД.ММ.ГГГГ супруге М., наследником которой был В., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
Наследником по закону после смерти В. является его дочь – Тертычная Л.К. Родственные отношения между наследником и наследодателем подтверждаются свидетельствами о рождении № (л.д.20), справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице отказано в связи с тем, что невозможно установить факт принадлежности наследуемого имущества за наследодателем, так как отсутствует правоустанавливающий документ на 1/1003 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся в <адрес>, и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о включении указанного имущества в наследственную массу (л.д.19).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Изложенное убеждает суд в том, что 1/1003 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 14177 га, расположенная по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти В. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку, истица является единственным наследником пол закону после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то следует признать за ней право собственности на спорное имущество.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/1003 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 14177 га, расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Тертычной Л.К. право собственности в порядке наследования после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/1003 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 14177 га, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий