Дело № 2-5122(1)/2011 от 14.12.2011 года о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-5122(1)11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Чижовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева С.А. к Дворецкому Ю.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Астафьев С.А. обратился в суд с иском к Дворецкому Ю.А., в котором просит:

Взыскать с Дворецкого Ю.А. долг по договору займа в сумме 3 500 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 674 062 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 343 рубля 18 копеек, а всего взыскать 4 560 406 ( четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 7 копеек.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из ставки 8,25% ежемесячно на сумму займа до дня возврата суммы займа.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, исходя из ставки банковского процента равной 8,25% годовых по день фактического погашения долга, то есть до дня, когда долг будет погашен полностью.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом переданы ответчику 3500000, а Дворецким Ю.А. принято обязательство по возврату суммы долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику была составлена расписка. Срок возврата долга истек, однако Дворецкий Ю.А., не отказываясь возвращать долг, не передает денежные средства в счет его погашения.

Поскольку размер процентов в договоре займа установлен не был, истец помимо суммы долга просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 %. С учетом данного положения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 674062 рубля 89 копеек.

Так как ответчик не возвращает сумму займа, истец просит производить начисление процентов до дня ее возврата.

Кроме того, ответчиком не оплачены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых исходя из учетной ставки банковского процента, которая с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,25 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 386343 рубля 18 копеек.

Так как ответчик не возвращает сумму займа, истец просит производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до дня ее возврата.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Истец Астафьев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Дворецкий Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Истцом в обоснование своего требования представлена расписка, согласно которой Дворецкий Ю.А. взял в долг у Астафьева С.А. денежные средства в размере 3500000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей сроком на один год, обязался возвратить вышеуказанную сумму по окончании срока расписки по требованию кредитора.

Расписка составлена в письменной форме. Не доверять тексту расписки и ставить под сомнение обстоятельства в ней изложенные у суда нет оснований. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа между сторонами бесспорно заключен, а потому, у ответчика возникла обязанность в оговоренный срок возвратить сумму займа, а односторонний отказ от исполнения договора недопустим.

Требование Астафьева С.А. о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, требование о взыскании процентов на сумму займа также подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1. ст.393 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании процентов на пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Суд проверил расчет, представленный истцом и находит его правильным.

В соответствии с п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, она должна быт взыскана с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Взыскать с Дворецкого Ю.А. в пользу Астафьева С.А. долг по договору займа в сумме 3 500 000 рублей, проценты на сумму долга в размере 674 062 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 343 рубля 18 копеек, а всего взыскать 4 560 406 ( четыре миллиона пятьсот шестьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 7 копеек.

Производить начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму долга в размере 3 500 000 рублей исходя из ставки 8,25% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы займа.

Производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 3 500 000 рублей, исходя из ставки банковского процента равной 8,25% годовых по день фактического погашения долга, то есть до дня, когда долг будет погашен полностью.

Взыскать с Дворецкого Ю.А. в доход государства государственную пошлину в размере 31 002 рублей 03 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении семи дневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий