Дело № 2-5056(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Покровск – тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» к Чернец О.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Покровск – тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области» обратилось в суд с иском к Чернец О.В. с требованием о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 67340 (шестьдесят семь тысяч триста сорок) рублей 54 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2220 (две тысячи двести двадцать) рублей 22 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является потребителем следующих жилищно-коммунальных услуг, оказываемых МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области»: водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение, ремонт жилья, содержание жилья, вывоз ТБО по адресу: <адрес>. Прибор учета воды у абонента отсутствует.
По вышеуказанному адресу ответчик проживает совместно с членами семьи в количестве двух человек. Лицевой счет № открыт на имя Чернец О.В.
Несмотря на неоднократные предупреждения и требования об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг ответчик злостно уклоняется от погашения задолженности, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 67340 рублей 54 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Курганова Г.Ю. требования, изложенные в исковом заявлении, подержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чернец О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и поняты.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается также материалами дела.
МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области» является юридическим лицом и действует на основании устава (л.д.12-27).
Судом установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>. Всего по данному адресу зарегистрированы и проживают 2 человека. Лицевой счет № на имя Чернец О.В. (л.д. 5, 10).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 67340 рублей 54 копейки (л.д.6-9).
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно части 4 той же статьи Жилищного кодексам РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 11 указанной статьи даже неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для освобождения от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, с Чернец О.В. подлежит взысканию в пользу МУП «Покровск – тепло ЭМР Саратовской области» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 67340 рублей 54 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по данному делу выразились в виде оплаты государственной пошлины в размере 2220 рублей 22 копейки (л.д.4).
Таким образом, данная сумма также должны быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса,
решил:
Взыскать с Чернец О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск – тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 67340 (шестьдесят семь тысяч триста сорок) рублей 54 копейки.
Взыскать с Чернец О.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Покровск – тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220 (две тысячи двести двадцать) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд.
Председательствующий