ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре Вачаевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю ФИО8 о признании незаконными действий по нарушению законодательства о защите прав потребителей, устранении нарушений взыскании судебных издержек,
установил:
Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее по тексту СООО «ЗПП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кутуковой Е.В. (далее по тексту ИП Кутуковой Е.В.) о признании незаконными действий по нарушению законодательства о защите прав потребителей, устранении нарушений взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ представителем СООО «ЗПП» Вершининой Д.А. была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в том числе алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также непродовольственных товаров в отношении ИП Кутукова Е.В., чья торговая точка находится по адресу: <адрес>. У продавца был приобретен продукт: молоко цельное сгущенное с сахаром по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку в количестве 1 банка. Производитель ООО «Гагаринское молоко». Условия хранения от 0 до +10, товар реализуется без соблюдения условий хранения, без холодильной камеры. А так же колбаски для жарки по цене 137 рублей за 1 кг., массой <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей. На данный товар отсутствует информация о производителе и о самом товаре. Продавцом нарушены права потребителя. По результатам проверки инспектором по актово-претензионной работе был составлен акт №№. При подготовке данного искового заявления СООО «ЗПП» понесла расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика: нарушение условия хранения, а именно: молоко цельное сгущенное с сахаром по цене 39 рублей за 1 банку в количестве 16. Производитель: ООО «Гагаринское молоко» <адрес> Условия хранения от 0 до + 10 °С, товар реализуется без соблюдения условий хранения, без холодильной камеры; колбаски для жарки по цене <данные изъяты> за 1 кг., массой <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей. На данный товар отсутствует информация о производителе и о самом товаре. Просит суд: обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию товара с вышеперечисленными нарушениями. Обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Взыскать с ответчика в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца СООО «ЗПП» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Богатырева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ИП Кутукова Е.В. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не известно.
Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Ответчик ИП Кутукова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Торговая точка ИП Кутуковой Е. В. в которой была проведена проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей расположена по адресу: <адрес>. Извещения с уведомлениями о вручении, о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ судом направлялись ответчику по указанному выше адресу, однако она не явилась на почту за извещениями, поэтому письма были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. <данные изъяты>).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, ответчиком ИП Кутуковой Е.В. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ИП Кутуковой Е.В.
В связи с вышеизложенным, суд, с согласия представителя истца Богатыревой В.В. счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ИП Кутуковой Е.В. в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что СООО «ЗПП» расположена по адресу: <адрес> зарегистрирована в установленном законом порядке (л.д. <данные изъяты>).
В соответствии с Уставом СООО «ЗПП» в целях защиты прав потребителей предъявляет иски в суды по собственной инициативе или по поручению конкретного потребителя или группы потребителей, а так же в интересах неопределенного круга потребителей (л.д. 9-14).
Согласно ст. 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем СООО «ЗПП» Вершининой Д.А. была проведена внеплановая проверка соблюдения прав неопределенного круга потребителей в сфере реализации продуктов питания, в отношении ИП Кутукова Е.В., чья торговая точка находится по адресу: <адрес>. У продавца был приобретен продукт: молоко цельное сгущенное с сахаром по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку в количестве 1 банка. Производитель ООО «Гагаринское молоко». А так же колбаски для жарки по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., массой <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается письменными материалами дела, а именно: направлением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, товарным чеком (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 7 п. 1. Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно ст. 19 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которой хранение и перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий должны осуществляться в условиях. обеспечивающих сохранение их качества и безопасности. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие хранение, перевозки пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны соблюдать требования нормативных документов к условиям хранения и перевозок пищевых продуктов, материалов и изделий.
Согласно ст. 11 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-Ф "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивав безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
В соответствии со ст. 8-10 ФЗ 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом.
Согласно п.2 ст. 10 ФЗ 2300-1 «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;
сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях;
цену в рублях и условия приобретения товаров (работ);
срок службы или срок годности товаров (работ);
адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;
В соответствии с п. 1, 5 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный законом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
При подготовке данного искового заявления СООО «ЗПП» понесла расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание представительских услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, на оплату доверенности на представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, что наряду с госпошлиной является судебными расходами.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя, суд считает необходимым признать разумными пределы в размере 2000 рублей, поскольку дело рассматривалось в одном судебном заседании, участие представителя выразилось в подготовке искового заявления, в даче объяснений и выступлении в прениях.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей следующие действия ответчика индивидуального предпринимателя ФИО9
- нарушение условия хранения, а именно: молоко цельное сгущенное с сахаром по цене <данные изъяты> рублей за 1 банку в количестве 16. Производитель: ООО «Гагаринское молоко» <адрес>. Условия хранения от 0 до + 10 °С, товар реализуется без соблюдения условий хранения, без холодильной камеры.
-колбаски для жарки по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., массой <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> рублей. На данный товар отсутствует информация о производителе и о самом товаре.
Обязать ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 впредь не осуществлять реализацию товара с вышеперечисленными нарушениями.
Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО2 довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя Кутуковой Елены Владимировны в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд заявление о его отмене, либо в течение 10 дней по истечении первого срока обжаловать решение в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись Т.А. Орлова
Верно.
Судья: Т.А. Орлова
Секретарь: А.Л. Вачаева
ДД.ММ.ГГГГ