Дело № 2-5231 (1)/2011 по иску МРИ ФНС №7 к Смирнову о взыскании налога



Дело № 2-5231(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2011 года     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой И.П.,

с участием представителя истца Слободсковой О.Г., представившей доверенность от 18.08.2011 года,

ответчика Смирнова О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по <адрес> к Смирнову О.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

установил:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца Слободскова О.Г. обратился к суду с заявлением об отказе от иска к Смирнову О.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с полной оплатой имеющейся задолженности.

Ответчик Смирнов О.Н. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство представителя истца.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление представителя истца Слободсковой О.Г. приобщено к материалам дела. Судом представителю истца разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцу и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по <адрес> Слободсковой О.Г. от иска к Смирнову О.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по <адрес> к Смирнову О.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.