Дело № 2 -5254(1)/2011
Решение
Именем Российской Федерации
09 декабря 2011 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре Шельмук Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Дунаев Е.А. о возмещении вреда в порядке регресса
установил:
истец обратился в суд к Дунаев Е.А. о возмещении вреда в порядке регресса. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на перекрестке улиц Студенческая – <адрес> Дунаев Е.А., управляя автомобилем ВАЗ 21104 рег. номер К 812 УХ 64, нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФОРД ФОКУС рег. номер О222ХН64 под управлением Кабакова П.А. В результате данного происшествия данный автомобиль получил повреждения. Виновным в данном происшествии согласно постановления об административном правонарушении является Дунаев Е.А. На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21104 рег. номер К 812 УХ 64 при использовании данного транспортного средства был застрахован в ОАО «Страховая группа МСК». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Страховая группа МСК» произведена страховая выплата Кабакова П.А. в сумме 81133, 00 руб. На момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ при котором Кабакова П.А. был причинен вред, Дунаев Е.А. управлял автомобилем ВАЗ 21104 в состоянии алкогольного состояния. Просил взыскать с Дунаев Е.А. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 81133 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2634 руб.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Дунаев Е.А. иск признал, в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлением в письменной форме, подписанным ответчиком, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Дунаев Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 81133 (восемьдесят одна тысяча сто тридцать три) рубля.
Взыскать с Дунаев Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в 10 - ти дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Д.А.Лавров
Секретарь .
ДД.ММ.ГГГГ