Дело № 2-5569(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Швыдковой Л.Г.,
при секретаре Титковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чапасовой И.В. к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества земельного участка и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Чапасова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К. Она является единственной наследницей первой очереди по закону. Сын умершей – Кузнецов А.В. от своих прав на наследство отказался. Наследственное имущество заключается в земельном участке площадью 400 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> 1/2 доля которого принадлежала умершей К., как пережившей супруге В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а 1/2 долю она приняла после смерти В., но не оформила своих наследственных прав. Данный земельный участок принадлежал В. на основании постановления администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации садовых участков». Однако при обращении к нотариусу ей было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что при жизни право собственности В. на вышеуказанный земельный участок не было оформлено, и рекомендовано ей было обратиться в суд для решения вопроса о включении в наследственную массу земельного участка.
Истица Чапасова И.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истицы – по доверенности Бухачева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив кадастровый номер земельного участка, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица – Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый бор-2» в лице его председателя Казакова А.П. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третье лицо Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, копию наследственного дела, суд приходит к выводу, что требования Чапасовой И.В. законны, обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что постановлением Администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации садовых участков» В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 400 кв.м. <адрес> В списке граждан, которым предоставлены земельный участки, он значится за № (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ В. умер.
Наследником после смерти В. является его супруга К., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ умерла К. (л.д.8).
Из наследственного дела после умершей К. видно, что наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> из которого 1/2 доля принадлежит лично умершей К., как пережившей супруге В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а 1/2 долю она приняла, но не оформила своих наследственных прав после умершего В.
Наследниками по закону после смерти К. являются: дочь – Чапасова И.В., сын – Кузнецов А.В. Наследник Кузнецов А.В. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу К., что видно из его заявления нотариусу (л.д.93). Родственные отношения между истицей и К. подтверждаются свидетельством о рождении № (л.д.6) и свидетельством о заключении брака № (л.д.7).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса г. Саратова А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей К. истице отказано в связи с тем, что за В. не было зарегистрировано право собственности на указанный выше земельный участок в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не были получены свидетельство или государственный акт, следовательно право собственности у умершего ДД.ММ.ГГГГ В. не возникло, и рекомендовано ей было обратиться в суд (л.д.9).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Сосновый бор-2» Казаковым А.П., следует, что В. являлся собственником садового домика на участке б/н в садоводческом некоммерческом товариществе «Сосновый бор-2», задолженности по уплате налога на землю, строения и членских взносов не имел (л.д.10).
Согласно сообщению Энгельсского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в Государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства сведений о выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей или Свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя В. не имеется (л.д.12).
В кадастровом паспорте земельного участка для ведения садоводства площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, сведения о правах на него отсутствуют (л.д.13).
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Поскольку, Чапасова И.В. является единственным наследником по закону после смерти К., так как наследник Кузнецов А.В. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, то за ней следует признать право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в состав наследственного имущества после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Признать за Чапасовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти К., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.
Председательствующий