№ 2-5123(1)/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаренко Н.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Титаренко Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области, Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ С. на 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, включающего в себя часть жилого дома под литерой А площадью 83,3 кв.м, холодную пристройку под литерой а площадью 9,2 кв.м, террасу под литерой а1 площадью 6,2 кв.м, гараж под литерой Г площадью 23,8 кв.м, а также земельный участок площадью 0,065 га, расположенный по вышеуказанному адресу.
В обосновании своих требований истица ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С. Истица является его наследницей по закону. В состав наследства входят 1/2 доля домовладения и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>. Для оформления своих наследственных прав Титаренко Н.Ю. обратилась к нотариусу, однако нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что С. не зарегистрировал свое право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
В связи с изложенными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истица Титаренко Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Максимович М.В.
Представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Максимович М.В. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истицы, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.
Согласно договору на передачу и продажу квартир (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ "А" передал в собственность, а С. и Титаренко Н.Ю. приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.5-7).
На основании постановления Администрации Энгельсского округа Энгельсского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> постановлено считать, состоящим из двух частей, каждая из которых представляет изолированное жилое помещение. Части дома, принадлежащей С. и Титаренко Н.Ю. присвоен адрес: <адрес> (л.д.17).
Из выписки Энгельсского филиала Государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» суд установил, что субъектами права на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес> являются С. и Титаренко Н.Ю. (без определения долей) (л.д.10).
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Постановления Энгельсского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № С. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,065 га по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о том, что С. является собственником земельного участка площадью 0,065 га по адресу: <адрес> (л.д.16).
Из свидетельства о смерти суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер С. (л.д.10).
В соответствии с ч. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч.1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Таким образом, несмотря на отсутствие государственной регистрации права, у С. возникло право владения, пользования и распоряжения 1/2 долей в праве собственности на домовладение и также на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, недвижимое имущество, являющееся предметом спора, подлежит включению в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленной копии наследственного дела видно, что наследниками С., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются супруга Титаренко Н.Ю., а также дочь И. и сын А., которые отказались от причитающихся им долей наследственного имущества в пользу Титаренко Н.Ю.
Поскольку истица является наследницей С., а другие наследники отказались от наследства, за Титаренко Н.Ю. должно быть признано право собственности на данное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Признать за Титаренко Н.Ю. в порядке наследования после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, включающее в себя часть жилого дома под литерой А площадью 83,3 кв.м, холодную пристройку под литерой а площадью 9,2 кв.м, террасу под литерой а1 площадью 6,2 кв.м, гараж под литерой Г площадью 23,8 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>.
Признать за Титаренко Н.Ю. в порядке наследования после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 0,065 га, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий