Дело № 2- 4057 (1)/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,
при секретаре Чижовой Н.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Иволга» к Максимову И.И., Гольдштейн Е.А., Гольдштейн А.Д. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, по встречному иску Максимова И.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Иволга» о признании недействительным в части решения общего собрания членов садоводческого товарищества, восстановлении в членах СНТ,
установил:
В производстве Энгельсского районного суда находится указанное выше гражданское дело. Садоводческое некоммерческое товарищество «Иволга» (далее по тексту Товарищество) обращаясь в суд, просит:
- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 400 кв.м. № расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Гольдштейн А.Д. и Гольдштейн Е.А.,
-прекратить право собственности Гольдштейн Е.А. и Гольдштейн А.Д. на указанный земельный участок,
-осуществить учет изменений участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в части прекращения права собственности Гольдштейн А.Д. на земельный участок.
Требования основаны на том, что право собственности на спорный земельный участок первоначально возникло у Гольдштейн А.Д. на основании решения суда, постановленного по делу по иску Гольдштейн А.Д. к Максимову И.И. о признании сделки состоявшейся от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако, ДД.ММ.ГГГГ этот земельный участок Гольдштейн А.Д. был продан Гольдштейн Е.А..
Максимов И.И. ДД.ММ.ГГГГ был исключен из членов товарищества, а потому не имел права по отчуждению земельного участка, находящегося в товариществе.
Максимов И.И. обратился в суд со встречным иском к СНТ «Иволга», в котором просит признать недействительным протокол общего собрания членов Товарищества от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из членов Товарищества, восстановить его в членах и восстановить его право пользования земельным участком.
В период рассмотрения спора стороны пришли к мировому соглашению, сущность которого в том, что СНТ «Иволга» отказывается от своих исковых требований к Максимову И.И., Гольдштейн Е.А., Гольдштейн А.Д., а Максимов И.И. отказывается от своих встречных исковых требований к СНТ «Иволга». Однако, при этом Максимов И.И. и Гольдштейн Е.А. обязываются добровольно внести в Товарищество в счет оплаты задолженности по членским взносам: Максимов И.И.- 50 000 рублей в момент подписания мирового соглашения, а Гольдштейн Е.А. в размере 15 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны и их представители заявили суду, что мировое соглашение заключено ими добровольно, права других лиц оно не нарушает. Последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Им понятно, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, и они не вправе обращаться в суд по спору между нами теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно п.п. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Садоводческим некоммерческим товариществом «Иволга» в лице представителей Чайка И.Л. и Сорокиной Т.П. и Максимовым И.И. в лице представителя Гольдштейн С.А., Гольдштейн Е.А., Гольдштейн А.Д. по условиям которого:
Принять отказ от иска Садоводческого некоммерческого товарищества «Иволга» к Максимову И.И., Гольдштейн Е.А., Гольдштейн А.Д. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности.
Принять отказ от иска Максимова И.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Иволга» о признании недействительным в части решения общего собрания членов садоводческого товарищества, восстановлении в членах СНТ.
Взыскать с Максимова И.И. в пользу СНТ «Иволга» в счет оплаты задолженности по членским взносам 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Передача денег осуществляется в день подписания мирового соглашения.
Взыскать с Гольдштейн Е.А. в пользу СНТ «Иволга» задолженность по целевым и членским взносам в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Выплата денежных средств в размере 15 000 рублей осуществляется Гольдштейн Е.А. в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны не имеют друг к другу претензий по поводу распределения и взыскания судебных расходов.
Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Иволга» к Максимову И.И., Гольдштейн Е.А., Гольдштейн А.Д. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности, по встречному иску Максимова И.И. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Иволга» о признании недействительным в части решения общего собрания членов садоводческого товарищества, восстановлении в членах СНТ прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий