Определение, № 2-4565(1)2011СООО к ИП Скворцовой о признании действий противоправными



Дело № 2-4565(1)/2011

Определение

08 ноября 2011 года                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Кургановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Скворцовой Елене Владимировне о признании действий противоправными в отношений неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее по тексту - СООО «ЗПП») обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Скворцовой Елене Владимировне о признании действий противоправными в отношений неопределенного круга потребителей.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, следует, что право действовать без доверенности от имени юридического лица имеет председатель правления Маркелов В.В.

К исковому заявлению приложена доверенность председателя СООО «Защита право потребителей» Маркелова В.В., выданная председателю правления Яковлеву Д.В., согласно которой последний уполномочивается действовать от имени СООО «ЗПП» во всех судебных, административных и иных учреждениях и организация, в том числе в налоговых органах, прокуратуре, полиции, получать и подавать различного рода справки и документы, расписываться за СООО «ЗПП», подписывать договора на оказание представительских услуг, доверенности, направления на проведение общественного контроля, заверять копии документов от имени СООО «ЗПП», подписывать расходно-кассовые документы, уполномочивать от имени СООО «ЗПП» третьих лиц на совершение иных процессуальных действий с правом передоверия полномочий.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

    В доверенности, выданной председателем СООО «Защита право потребителей» Маркеловым В.В. на имя Яковлева Д.В. право последнего на подписание искового заявления, предъявление его в суд специально не оговорено.

Вместе с тем в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что исковое заявление подписано и подано в суд представителем СООО «ЗПП» Свечниковой А.А., действующей на основании доверенности № 14 от 06 сентября 2011 года, выданной в порядке передоверия председателем СООО «Защита прав потребителей» Яковлевым Д.В., тогда как последний полномочиями на подписание искового заявления и его подачу не наделялся.

Кроме того, в соответствии со ст. 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. При выдаче доверенности Яковлевым Д.В. в порядке передоверия на имя Свечниковой А.А. требования ст. 187 ГК РФ не выполнены. Доверенность № 14 выданная на имя Свечниковой А.А. нотариусом не удостоверена.

Указанное нарушение может быть устранено путем подачи в суд искового заявления, подписанного лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление иска, в общем порядке

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Скворцовой Елене Владимировне о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно подписания искового заявления лицом имеющим такое полномочие, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья:                  С.В.Нуждин

Секретарь:         Д.А.Курганова

08.11.2011 г.