Дело № 2-4888(1)/2011 от 07.12.2011 года о взыскании финансовой помощи на организацию собственного дела



Дело № 2-4888(1)11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.

при секретаре Чижовой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения г. Энгельса к Мурадовой Я.И.к. о взыскании финансовой помощи на организацию собственного дела,

установил:

Государственное учреждение Центр занятости населения г.Энгельса (далее ГУ ЦЗН г.Энгельса) обратилось в суд с исковым заявлением к Мурадовой Я.И. к., в котором просит взыскать с неё в свою пользу денежные средства в сумме 117600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ГУ ЦЗН г.Энгельса с заявлением о постановке на учет в целях поиска подходящей работы. В соответствии с Законом РФ «О занятости населения в РФ» он был признан безработным с одновременным назначением пособия по безработице.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о предоставлении ей субсидии на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных. ДД.ММ.ГГГГ после представления бизнес-плана и решения комиссии о предоставлении субсидии, с ней был заключен договор , в соответствии с условиями которого, МурадоваЯ.И. к. обязана в течение 10 дней со дня подписания договора получить свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а ГУ ЦЗН г.Энгельса в течение 30 календарных дней со дня предоставления ответчиком свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя выплатить ей финансовую помощь на организацию собственного дела в соответствие с бизнес-планом в сумме 58 800 рублей, а также субсидию за одно дополнительно созданное рабочее место для трудоустройства безработных граждан в сумме 58 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мурадова предоставила свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, а также другие необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ ей на лицевой счет в с \ б в соответствии с приказом по ГУ ЦЗН г.Энгельса от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением было перечислено 117 600 рублей.

В соответствии с п.2.1.6 вышеуказанного договора Мурадова Я.И. к. обязана предоставить в ГУ ЦЗН г.Энгельса за 10 дней до окончания действия договора перечисленные в этом пункте документы. Пунктом 3.2 договор о предоставлении субсидии безработному гражданину на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан от ДД.ММ.ГГГГ выданная субсидия подлежит возврату в полном объеме в случае непредставления в Центр за 10 дней до окончания срок действия договора копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, выданную не позднее 1месяца до окончания срока действия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено письмо с предложением представить документы. Однако, она до настоящего времени документы не представила, в связи с чем ГУ Центр занятости населения г.Энгельса был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца – ГУ Центр занятости населения г. Энгельса Попова Т.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица Мурадова Я.И. к. иск признала частично. Пояснила, что она действительно знала о своей обязанности предоставить в Центр выписку из Государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Однако, в тот период, в ДД.ММ.ГГГГ она испытывала определенные материальные трудности, в семье у неё были неприятности, в связи с чем, извещение центра было ею проигнорировано, и документы в Центр она не представила.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено судом на основании заявления Мурадовой Я.И. к. ( л.д.4) она была признана безработной на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8),ей было установлено соответствующее пособие по безработице ( л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ она просила предоставить ей финансовую помощь на организацию собственного дела (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ ГУ Центр занятости населения г. Энгельса с одной стороны и Мурадовой Я.И. к. с другой стороны заключен договор о предоставлении финансовой помощи безработному гражданину на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан (л.д.13-14).

В силу договора от ДД.ММ.ГГГГ Центр занятости населения предоставляет безработному гражданину ( Мурадовой Я.И. к.) финансовую помощь на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных на срок не менее 12 месяцев, а гражданин организует собственное дело и создает дополнительные рабочие места, в том числе за счет предоставления ему Центром финансовой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя ( л.д.15) и на основании приказа заместителя директора Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16) ей была предоставлена финансовая помощь в размере 117 600 рублей.

Тот факт, что финансовая помощь была фактически предоставлена свидетельствует платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.17.

В соответствии с разделом 2 договора безработный гражданин, в рассматриваемом случае ответчик обязан регулярно, в установленные договоров сроки представлять различные документы и отчетность. Так, в соответствии с п.2.1.6 договора гражданин обязан предоставить в ГУ ЦЗН за 10 дней до окончания срока действия договора:

- справку из налогового органа об отсутствии просроченной задолженности по налогам и иным обязательным платежам;

- копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (на дату выдачи);

- акт о выполнении условий договора о предоставлении финансовой помощи безработному гражданину.

Пояснениями представителя истца, пояснениями самой ответчицы установлено, что обязательство, предусмотренное п.2.1.6 договора о предоставлении выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ответчицей в предусмотренный договором срок выполнено не было.

Установив фактические обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчица нарушила условия договора, фактически в одностороннем порядке отказалась от его исполнения, что в силу действующего гражданского законодательства недопустимо.

В договоре от ДД.ММ.ГГГГ, пункте 3.2 прямо указано на возврат финансовой помощи в случае неисполнения п.2.1.6 Договора.

При таких обстоятельствах требования ГУ Центр занятости населения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 309, 12 ГК РФ необходимо восстановить положение, существовавшее до нарушения права, то есть взыскать с Мурадовой Я.И. к. финансовую помощь в размере 117 600 рублей, а также государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,103 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с Мурадовой Я.И.к. в пользу Государственного учреждения Центр занятости населения г. Энгельса денежные средства в размере 117 600 (сто семнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с Мурадовой Я.И.к. в доход государства государственную пошлину в размере 3 203 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий