№ 2-5139/2011, 19.12.2011 года, о взыскании компенсации



Дело № 2-5139(1)/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной С.В.,

при секретаре Фуртас С.М.,

с участием представителя истца Сатдаровой Г.Х. по доверенности Яшиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сатдаровой Г.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Регион-питание» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации за отпуск    

установил:

истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 4929 руб., денежной компенсации за нарушение сроков выплаты в размере 159 руб. В обоснование требований указала, что с 31.08.2010 года состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности буфетчика столовой <адрес> <адрес>. 30.06.2011 года была уволена по собственному желанию. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Впоследствии истица Сатдарова Г.Х. увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 730 руб., денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, увеличив ее до 1500 руб.

Истица Сатдарова Г.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Представитель истца по доверенности Яшина О.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «УК «Регион-питание» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральным законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Часть 2 ст. 161 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если лицо, доставляющее повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Ответчик был извещен заказной почтой, тем самым ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания. Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Сатдарова Г.Х. была принята на должность буфетчика столовой <адрес> <адрес> 31.08.2010 года, уволена по собственному желанию 30.06.2011 года, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 8-9), трудовым договором (л.д. 10).

При увольнении Сатдаровой Г.Х. не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере 4929 рублей, что подтверждается заявлением (л.д. 12).

Ответчиком ООО «УК «Регион-питание» данные обстоятельства не оспорены.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника, то есть в последний день работы, за который работнику должна быть начислена заработная плата.

Таким образом, ООО «УК «Регион-питание» должно было произвести расчет с истицей 30.06.2011 года, однако до настоящего времени расчет не произведен.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Исходя из представленного расчета, Сатдарова Г.Х. просила взыскать проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 июля 2011 года по день фактического расчета включительно по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Просрочка в оплате для исчисления денежной компенсации за задержку соответствующих выплат за период с 01 июля 2011 года по 19 декабря 2011 года (день вынесения решения) составляет 172 дня.

Расчет: (4929 руб. x 8,25% x 1/300 x 172) = 233 руб. 14 коп.

Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы, расчет которой ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что Сатдарова Г.Х. понесла расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 730 руб. (л.д. 4). Данные расходы истицы, как убытки, связанные с несвоевременной выплатой расчета при увольнении, подлежат взысканию с ответчика.

При удовлетворении исковых требований в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 67, 198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион-питание» в пользу Сатдаровой Г.Х. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4929 руб., проценты за задержку выплаты компенсации в размере 233 руб. 14 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 730 руб., всего 5892 (пять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 14 коп.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион-питание» в пользу Сатдаровой Г.Х. компенсацию за задержку выплаты денежных средств в размере 4929 руб., исходя 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная с 20 декабря 2011 года по день фактической выплаты.

        В остальной части исковых требований Сатдаровой Г.Х. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Регион-питание» государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд с подачей жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий: