Дело № 2 –369(1)/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Елистратовой О.Е.,
при секретаре Новак Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Вавилиной Л.В. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») (далее по тексту ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Вавилиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 147142 (сто сорок семь тысяч сто сорок два) рубля 87 коп. Требования мотивируют тем, что по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вавилиной Л.В. получен кредит в сумме 100000 руб. под 19,9 % годовых за пользование денежными средствами сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату долга и погашению процентов заемщик не исполняет, общая сумма долга составляет 147142 рубля 87 копеек. Также истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 94682 рубля 58 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель по доверенности Антонова Н.А. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 47).
Ответчик Вавилина Л.В. по сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Ответчик Вавилина Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями Гражданского процессуального законодательства, возражений на исковое заявление не представила.
Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Часть 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, ответчицей Вавилиной Л.В. не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчица надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, поскольку на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчице Вавилиной Л.В.
В связи с вышеизложенным, суд с согласия представителя истца Антоновой Н.А. в соответствии с ч.1, ч.2 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Вавилиной Л.А. в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» заключил кредитный договор с Вавилиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Вавилиной Л.В. получен кредит в сумме 100000 руб. под 19,9 % годовых за пользование денежными средствами сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-18).
В соответствии с п.п. 3.3 кредитного договора, погашение кредита и процентов производится в дни, установленные Графиком погашения, до 14.00 часов местного времени.
Заемщик нарушает условия договора и не исполняет обязательства по возврату долга и погашению процентов, общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147142 рубля 87 копеек, что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 7-12).
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты по условиям договора.
Ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку заемщик не выполняет обязательств по договору, следует взыскать с нее сумму долга с процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета в сумме 147142 рубля 87 копеек и взыскать с нее также проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 94682 рубля 58 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4142 руб. 86 коп.
Возражений от ответчицы не поступило.
При изложенных обстоятельствах иск следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12,56, 67, 98,197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вавилиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147142 рубля 87 копеек, в том числе задолженность по кредиту – 94682 рубля 58 копеек, задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом – 23460 рублей 29 копеек, задолженность по уплате ежемесячной комиссии – 13500 рублей, неустойка, начисленная в связи с просрочкой исполнении обязательств – 15500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4142 рубля 86 копеек, а всего взыскать 151285 (сто пятьдесят одна тысяча двести восемьдесят пять) рублей 73 копейки.
Взыскать с Вавилиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 94682 (девяносто четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля 58 копеек, с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: