№ 2-5625/2011, 19.12.2011 года, о признании права собственности в порядке наследования



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Гайфуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титаренко Т.Ф., Епифановой О.Ю. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Татаренко Т.Ф., Епифанова О.Ю. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т. После его смерти открылось наследство – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются супруга - Татаренко Т.Ф. и дочь - Епифанова О.Ю. Истцы фактически приняли наследство, поскольку пользуются спорным земельным участком, платят налоги на землю, оплачивают членские взносы. 23.08.2011 года истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но им было отказано, так как право собственности умершего на спорный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцы Татаренко Т.Ф. и Епифанова О.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Куликова В.В. исковые требования уточнила, просила суд установить факт принятия наследства Татаренко Т.Ф. и Епифанова О.Ю. после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу и признать право собственности за истцами на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представлен отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц - администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Садоводческого некоммерческого товарищества «Волжанка - 2» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представили отзывы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Т., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Наследниками по закону являются его супруга – Татаренко Т.Ф. и дочь – Епифанова О.А. (до заключения брака Татаренко), что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 11 -13).

После смерти Т. осталось наследственное имущество – земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 9).

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако 23.08.2011 года им было отказано, в связи с тем, что не была произведена государственная регистрация спорного земельного участка (л.д. 9).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании постановления администрации Энгельсского района ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность Т., что подтверждается архивной справкой ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что Т. владел и пользовался земельным участком как своим собственным, при жизни не зарегистрировал свое право собственности, в установленном законом порядке, по независящим от него причинам.

В соответствии с положением ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Истцы фактически приняли наследство после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку пользуются спорным земельным участком, задолженности по уплате налога на землю, строения и членских взносов не имеют, что подтверждается справкой председателя СНТ «Волжанка-2» (л.д. 14).

Ответчиком требования истцов и изложенные в заявлении обстоятельства не оспорены.

Учитывая вышеизложенные положения закона, отсутствие возражений ответчика, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 193–198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Титаренко Т.Ф., Епифановой О.Ю. наследства после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Энгельсе Саратовской области, земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Титаренко Т.Ф. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Епифановой О.Ю. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь Н.В. Гайфуллина

19.12.2011 год