№ 2-5087/2011, 19.12.2011 года, о признании недействительным договора приватизации



Дело № 2-5087(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В.,

при секретаре Богдановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зюбенко А.А. к Зюбенко А.Г., Пархоменко Е.А., Зюбенко Д.С., открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании договора на приватизацию недействительным

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о признании договора на приватизацию недействительным.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, просят:

Признать договор на приватизацию дома от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным.

Прекратить у Пархоменко Е.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить у Зюбенко А.Г. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить у Зюбенко Д.С. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Зюбенко А.А. право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Зюбенко А.Г. право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Зюбенко Д.С. право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Пархоменко Е.А. право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Стороны не будут взыскивать друг с друга никаких судебных расходов по данному делу, включая государственную пошлину суда и услуги представителя.

Сторонам понятно, что обращение в суд с данным иском, о том же предмете, по тем же основаниям, к тем же сторонам не допускается, представили его проект, который просят утвердить.Суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение по условиям которого:

Признать договор на приватизацию дома от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным.

Прекратить у Пархоменко Е.А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить у Зюбенко А.Г. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить у Зюбенко Д.С. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в доме расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Зюбенко А.А. право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Зюбенко А.Г. право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Зюбенко Д.С. право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Пархоменко Е.А. право собственности на ? долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Производство по настоящему делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

    

Председательствующий