Дело № 2-4532(1)/2011
Решение
Именем Российской Федерации
05 декабря 2011 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Лаврова Д.А.,
при секретаре Шельмук Ю.И., с участием истца Мухтаровой К.Ш., представителя ответчика Щеголевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухтарова К.Ш. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца по встречному исковому заявлению ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> к Мухтарова К.Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий,
установил:
Мухтарова К.Ш. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивирует тем, что получает пенсию по потери кормильца с 2004 года на основании заявления после смерти отца Мухтарова Ш.Ш. Пособие выплачивалось без перерыва, вплоть до февраля 2011 года. В 2009 году поступила в Саратовскую государственную академию права на дневную форму обучения. ДД.ММ.ГГГГ была отчислена. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление в ГОУ ВПО «СГАП» Юридический колледж № 1, также на дневную форму обучения, где обучается до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с директором юридического колледжа начала посещать учебные занятия. Однако приказ не был изготовлен по не зависящим от нее причинам, но ею были предоставлены все необходимые документы, свидетельствующие о том, что не было перерыва в обучении. Ответчик отказывается ей выплачивать за март и апрель месяцы, мотивируя тем, что приказ не издавался. Считает действия ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> не законными, лишающие ее права на получение пособия. Иных средств для ее содержания у нее не имеется. Мать Мухтарова М.Ж. нигде не работает, занимается уходом за своей престарелой матерью инвали<адрес> группы по зрению. Просит признать за ней право о получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в марте – апреле 2011 года., в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> обратилось в суд с встречными исковыми требованиями к Мухтарова К.Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мухтарова К.Ш. обратилась ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ Мухтарова К.Ш. производилась выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии (ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ). В пенсионном деле имеется справка о том, что Мухтарова К.Ш. обучалась в ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» на очной форме обучения. Проведенной проверкой установлено, что Мухтарова К.Ш., в период получения пенсии по СПК была отчислена из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № К-3/27. Данное обстоятельство влечет за собой прекращение выплаты пенсии. В нарушение п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Мухтарова К.Ш. своевременно не сообщила в Управление ПФР в <адрес> об отчислении из числа студентов, в результате чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 4416 руб. 00 коп.(пенсия по случаю потери кормильца – 4282 руб.93 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии – 133 руб. 07 коп.). в соответствии со ст. 25 № 173 – ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии, так в данной ситуации повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Ответчику были направлены письма с просьбой о возмещении переплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в добровольном порядке. Однако данная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец Мухтарова К.Ш. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд читает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> по доверенности Щеголева В.В. исковые требования Мухтарова К.Ш. не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные доводам встречного искового заявления и отзыва.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что Мухтарова К.Ш. получала пенсию по потери кормильца с 2004 года по февраль 2011 год на основании заявления после смерти отца Мухтарова Ш.Ш., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). На момент назначения пенсии Мухтарова К.Ш. обучалась в ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» на дневной форме обучения.
При обращении за назначением пенсии Мухтарова К.Ш. подписала расписку-уведомление, согласно которой обязалась безотлагательно сообщать в территориальный орган пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты.
ДД.ММ.ГГГГ была отчислена, о факте отчисления суду не сообщила.
Согласно справке ГОУ Высшего профессионального образования «Саратовская Государственная Академия права» Юридический колледж № 1 от ДД.ММ.ГГГГ за № 64 Мухтарова К.Ш. является студентом 1 курса очной формы обучения аккредитованного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования – Юридический колледж № 1 ГОУ ВПО «СГАП», зачислена приказом № К-3/159 от ДД.ММ.ГГГГ, нормативный срок обучения в колледже до ДД.ММ.ГГГГ, временно посещала занятия до момента выхода приказа с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мухтарова К.Ш. студентом не являлась.
В соответствии с пунктом 1 ст. 9 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ № 2122-1 ДД.ММ.ГГГГ, Пенсионный фонд Российской Федерации создан в целях государственного управления финансами пенсионного обеспечения в РФ. Денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации находятся в государственной собственности и изъятию не подлежат.
В соответствии с пунктом 4 ст. 23 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.
В нарушение п.4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Мухтарова К.Ш. своевременно не сообщила в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> об отчислении из числа студентов, в результате чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 4416 руб. 00 коп. (пенсия по случаю потери кормильца – 4282 руб. 93 коп. и федеральная социальная доплата к пенсии – 133 руб. 07 коп.).
В соответствии со ст. 25 № 173 – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ими для установления и выплаты трудовой пенсии, так в данной ситуации повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Мухтарова К.Ш. отсутствовали основания к начислению ей пенсии по случаю потери кормильца, в связи с, чем считает необходимым взыскать с Мухтарова К.Ш. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации причиненный ущерб в сумме 4416 рублей.
Суд не может согласиться с доводами истца по первоначальному иску о признании права о получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в марте – апреле 2011 года, так как Мухтарова К.Ш. в период получения пенсии по СПК была отчислена из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ Приказом № К-3/27. Данное обстоятельство влечет за собой прекращение выплаты пенсии. В нарушение п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Мухтарова К.Ш. своевременно не сообщила в Управление ПФР в <адрес> об отчислении из числа студентов, в результате чего, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме 4416 руб. 00 коп.
Доводы Мухтарова К.Ш. о том, что она фактически посещала занятия не имеют правового значения.
При таких обстоятельствах, суд считает, в удовлетворении иска Мухтарова К.Ш. следует отказать, исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации обоснованны и их следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.12, 56, 67,198 ГПК РФ, суд,
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований Мухтарова К.Ш. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Взыскать с Мухтарова К.Ш. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ущерб, а именно сумму переплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 4282 руб. 93 коп., сумму переплаченной федеральной социальной доплаты в размере 133 руб. 07 коп., а всего 4416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) руб.
Взыскать с Мухтарова К.М. государственную пошлину в доход государства 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи на него жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Верно
Судья Д.А.Лавров
Секретарь .
ДД.ММ.ГГГГ