Дело № 2 - 4172(1)/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 октября 2011 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксенов В.И. к Елсуков А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Аксенов В.И. – собственник квартиры № 6 в доме № 9 по улице Космонавтов в городе Энгельсе обратился в суд с иском к Елсукову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Аксенов В.И. указал, что Елсуков А.Н. состоял в зарегистрированном браке с его дочерью, в дальнейшем в 2009 году брак был расторгнут. Ответчик членом семьи не является, в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, с регистрационного учета не снимается.
Аксенов В.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель истца Елсукова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Указала, что состояла в зарегистрированном браке с Елсуковым А.Н., в 2009 году брак был расторгнут. Елсуков А.Н. в спорной квартире не проживает, членом семьи не является, личных вещей не имеет, расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей, не производит.
Ответчик Елсуков А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представители Управления федеральной миграционной службы в <адрес> и Управления опеки и попечительства при Администрации Энгельсского муниципального района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Тртеьи лица Глухова А.Ф., Лебедянцева Д.И., Елсуков Н.А., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дом № 9 квартира № 6 принадлежит Аксенов В.И. на основании свидетельства о праве на наследство. Право собственности зарегистрировано в регистрирующем органе.
В квартире № 6 дома № 9 по <адрес> был зарегистрирован Елсуков А.Н.- супруг дочери истца Елсуковой Е.В.
С 2009 года брак между Елсуковой Е.В. и Елсуковым А.Н. был прекращен.
Елсуков А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, расходов по содержанию не несет, к членам семьи собственника жилого помещения не относится и не может быть признан таковым в силу ст. 31 ЖК РФ.
Какого – либо соглашения о порядке пользования жилым помещением Аксенов В.И. и Елсуков А.Н. не заключали.
Ответчик Елсуков А.Н. возражений на заявленные исковые требования не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования Аксенова В.И.
Руководствуясь статьями 12,56, 198, 234- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
решил:
прекратить у Елсуков А.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, дом № 9 квартира № 6.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Елсуков А.Н. по адресу: <адрес>, дом № 9, квартира № 6.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе в 7-ми дневный срок со дня вручения ему копии решения подать заявление об отмене этого решения в Энгельсский районный суд.
Председательствующий: подпись