дело № 2-3201/2011 по иску Прокурора к Саратовскому заводу энергоснабжения об утсранении нарушений



Дело № 2-3201(1)/2011

Определение

06 сентября 2011 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Таушанковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Энгельса в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Саратовский завод энергетического машиностроения» об устранении препятствий в пользовании водным объектом, освобождении береговой полосы, об устранении препятствий в пользовании лесным участком, освобождении лесного участка

установил:

Истец, прокурор г. Энгельса обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к открытому акционерному обществу «Саратовский завод энергетического машиностроения» об устранении препятствий в пользовании водным объектом, освобождении береговой полосы, об устранении препятствий в пользовании лесным участком, освобождении лесного участка.

Впоследствии представитель истца, помощник прокурора г. Энгельса Хлебникова Н.Д. от требований к открытому акционерному обществу «Саратовский завод энергетического машиностроения» об устранении препятствий в пользовании водным объектом, освобождении береговой полосы, об устранении препятствий в пользовании лесным участком, освобождении лесного участка отказалась, пояснила, что отказывается от требований в добровольном порядке, последствия отказа от требований ей судом разъяснены и понятны.

Отказ представителя истца от требований к открытому акционерному обществу «Саратовский завод энергетического машиностроения» об устранении препятствий в пользовании водным объектом, освобождении береговой полосы, об устранении препятствий в пользовании лесным участком, освобождении лесного участка следует принять, так как заявление об отказе от требований сделано представителем истца добровольно в пределах предоставленных законом прав, отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца, помощника прокурора г. Энгельса от требований к открытому акционерному обществу «Саратовский завод энергетического машиностроения» об устранении препятствий в пользовании водным объектом, освобождении береговой полосы, об устранении препятствий в пользовании лесным участком, освобождении лесного участка.

Производство по настоящему делу по иску прокурора г. Энгельса в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Саратовский завод энергетического машиностроения» об устранении препятствий в пользовании водным объектом, освобождении береговой полосы, об устранении препятствий в пользовании лесным участком, освобождении лесного участка - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Саратовский областной суд, через Энгельсский районный суд.

Председательствующий:         подпись С.В. Шестакова