Дело № 2- 230(1)/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
с участием представителя истца – адвоката Афанасьевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петракова М.Д. к Водовский А.Н. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Петракова М.Д. обратилась в суд с иском к Водовскому А.Н. об отсутствии права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником квартиры № 29 в доме № 2 по <адрес>, данное право возникло на основании договора приватизации, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. С 2009 года в указанной квартире был зарегистрирован ее внук Водовский А.Н., который в жилое помещение никогда не вселялся, личный вещей в нее не перевозил, с собственником жилого помещения совместно не проживал, общего хозяйства не вел, оплату коммунальных платежей не производил, с регистрационного учета не снимается, членом семьи собственника не является.
Петракова М.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием ее представителя.
Представитель истца – адвокат Афанасьева В.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Водовский А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица - представитель Энгельсского отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, в соответствии с действующим законодательством.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.Судом установлено, что квартира № 29 в доме № 2 по <адрес> принадлежит Петраковой М.Д. на праве собственности на основании договора на приватизацию жилого помещения № 4024 от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире зарегистрированы – собственник жилого помещения Петракова М.Д. и ее внук Водовский А.Н..
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Петракова М.Д. указала, что Водовский А.Н. в квартире не проживает, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи не является.
В материалах дела отсутствуют доказательства проживания Водовского А.Н. в спорном жилом помещении.
Допрошенная в качестве свидетеля М. пояснила, что на протяжении долгого времени знакома с Петраковой М.Д., часто приходит к ней в гости, живет в соседнем доме. Водовский А.Н. является внуком Петраковой М.Д., в квартире № 29 дома № 2 по <адрес> не проживает, совместного хозяйства с Петраковой М.Д. не ведет, оплату коммунальных платежей не производит.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. 12,56, 198, 234-237 ГПК РФ суд
решил:
признать, что у Водовский А.Н. отсутствует право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, дом № 2, квартира № 29.
Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Водовский А.Н. по адресу: <адрес>, дом № 2 квартира № 29.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: подпись