2- 223(1)/2012, от 16 января 2012 года, судья Пириева Е.В., о взыскании субсидий на организацию собственного дела



Дело № 2- 223(1)/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при секретаре Муртазиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Энгельса» к Федотов В.В. о взыскании субсидии на организацию собственного дела

установил :

Государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения города Энгельса» обратилось в суд с иском к Федотову В.В., просило взыскать с него денежные средства в сумме 176400 рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Федотов В.В. обратился к истцу с заявлением о постановке его на учет в целях поиска подходящей работы. В дальнейшем Федотов В.В. был признан безработным с одновременным назначением пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ Федотов В.В. обратился с заявлением о предоставлении ему субсидии на организацию собственного дела и создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных. После предоставления бизнес – плана и решения комиссии о предоставлении субсидии, с Федотовым В.В. был заключен договор № 200 от ДД.ММ.ГГГГ. После предоставления Федотовым В.В. свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ему была предоставлена сумма в размере 176400 рублей, из которой 58800 рублей субсидия для организации собственного дела и 117600 рублей финансовая помощь за два дополнительно созданных рабочих места для трудоустройства безработных граждан. Федотов В.В. был обязан предоставить истцу в соответствии с заключенным с ним договором, документы. ДД.ММ.ГГГГ Федотову В.В. было направлено письмо с просьбой предоставить документы, необходимые для организации собственного дела. До настоящего времени Федотовым В.В. указанные документы не представлены, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании представитель истца согласно доверенности Попова Т.М. требование о взыскании долга в размере 176400 рублей поддержала.

Ответчик Федотов В.В. исковые требования о взыскании долга в размере 176400 рублей признал.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет законных интересов и прав других лиц.

Последствия данного процессуального действия разъяснены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федотова В.В. следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 4728 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,39,56,60,173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Федотов В.В. в пользу Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» денежные средства в сумме 176400 (сто семьдесят шесть тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с Федотов В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 4728 (четыре тысячи семьсот двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через <адрес>.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья: Е.В.Пириева.

Секретарь: ..