Дело № 2- 425(1)/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2012 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
с участием прокурора Юсупова А.Н.,
при секретаре Муртазиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пикулина О.К. к Управлению социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области о признании права на перерасчет возмещения вреда здоровью по случаю потери кормильца
установил:
Пикулина О.К. обратилась в суд к Управлению социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области (далее - УСЗН), просила признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в назначенном размере с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что она является вдовой умершего ДД.ММ.ГГГГ Пикулина В.А., который принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получил увечье, связанное с аварией на ЧАЭС, являлся инвалидом. При обращении в УСЗН с заявлением о назначении суммы возмещения вреда по случаю потери кормильца ей было отказано, поскольку не установлен факт нахождения на иждивении у супруга. Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения на иждивении супруга. УСЗН назначило возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере 6594 рубля 40 копеек, но не с даты первоначального обращения ДД.ММ.ГГГГ, а с даты вступления в законную силу указанного решения суда, поэтому она вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании истец Пикулина О.К. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика согласно доверенности Сутягина Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего требования обоснованными, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Пикулин Владимир Александрович, который принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году и являлся инвали<адрес> группы, в связи с увечьем полученным в период работы на Чернобыльской АЭС.
Пикулина О.К. являлась супругой Пикулина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Пикулина О.К. обратилась в УСЗН с заявлением, в котором просила ей назначить возмещение вреда здоровью в связи с потерей кормильца.
Пикулиной О.К.. было отказано в назначении возмещения вреда здоровью в связи с потерей кормильца, поскольку не установлен факт нахождения ее на иждивении супруга до момента его смерти.
Решением Энгельсского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения на иждивении, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
УСЗН назначило Пикулиной О.К. выплаты по возмещению вреда здоровью по случаю потери кормильца в размере 6594 рубля 40 копеек с момента вступления в законную силу решения Энгельсского районного суда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает действия ответчика по отказу в назначении выплат по возмещению вреда здоровью в случае потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ - даты первоначального обращения Пикулиной О.К., неправомерными.
В соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 14 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1244 – 1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Выплата ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной пунктом 15 части первой настоящей статьи, производится органами социальной защиты населения или иными государственными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 7 «Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 607, денежная компенсация выплачивается со дня подачи заявления со всеми необходимыми документами, а при пересмотре ее размера в связи с изменением группы инвалидности, состава семьи, потерявшей кормильца, и в других предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - с первого числа месяца, следующего за месяцем подачи заявления.
Пикулина О.К. указала, что первоначальные документы ею были поданы ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за Пикулина О.К., право на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области произвести Пикулина О.К. перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по случаю потери кормильца в назначенном размере с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Управления социальной защиты населения Энгельсского района Министерства социального развития Саратовской области государственную пошлину в размере 200 рублей (двести рублей) в доход государства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: подпись.
Верно
Судья: Е.В.Пириева.
Секретарь: ..