Дело № 2-1167(1)/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 марта 2012 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мещеряковой Л.В., при секретаре Божко А.В., с участием представителя заявителя С., заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление Прецер О.М., старшего помощника прокурора города Энгельса Архипова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении в отношении осужденного Прецера О.М. административного надзора, установил: Начальник Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Прецер О.М., просит установить последнему на пять лет административные ограничения, а именно: «запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить пребывание вне дома по адресу: Энгельс, ул. Х, д. Х, кв. Х с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить посещение мест проведения спортивно- массовых и культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Энгельсского муниципального района, запретить выезд за пределы Энгельсского района без согласования контролирующего органа, являться для регистрации в органы внутренних дел отдела полиции № 4 в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 4 раза в месяц по установленному графику». В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 октября 2008 года Прецер О.М. был осужден по п. «д.» ч. 2 ст. 131 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Прецер О.М. освобожден 25 июня 2010 года по отбытию наказания. Поскольку Прецер О.М. отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, он нуждается в осуществлении над ним на срок погашения судимости административного надзора, установлении административных ограничений. В судебном заседании представитель заявителя на основании доверенности С. требования поддержал. Осужденный Прецер О.М. возражал против удовлетворения заявленных требований и заявил, что если требования подлежат удовлетворению, то просил хотя бы не лишать его посещения спортивных мероприятий, так как он занимается спортом. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», но лишь в части. С учетом положений ст. 4 Федерального закона необходимо отказать в удовлетворении требований заявителя как не основанных на законе в части запрета осужденному пребывать в местах, где продаются в розлив и в розницу спиртные напитки, а также учесть заявление осужденного Прецер О.М., просившего отказать в установлении запрещения посещений мест спортивных мероприятий, поскольку он занимается спортом. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, устанавливается административный надзор независимо от того, признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения им после отбытия наказания в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 2 ст. 3 названного Федерального закона). В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно части 1 пункта 3 и части 2 статьи 3 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ судимость для лиц, совершивших преступления до достижения 18 лет сокращается наполовину и погашается в отношении лиц, осужденных за преступления тяжкие и особо тяжкие, по истечении трех лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Прецер О.М., осужден приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 октября 2008 года по п. «д.» ч. 2 ст. 131 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Прецер О.М. освобожден 25 июня 2010 года по отбытию наказания. Таким образом, судом установлено, что Прецер О.М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По месту жительства Прецер О.М. характеризуется удовлетворительно. Согласно ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, вместе с тем суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона) его поведения в период отбывания наказания установить над Прецер О.М. административный надзор на оставшуюся часть срока погашения судимости, то есть на срок 1 год 3 месяца 19 дней после отбытия наказания, со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно в № 4 отдел полиции в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 2 раза в месяц. - запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Энгельсского муниципального района. - запретить выезд за пределы Энгельсского района без согласования контролирующего органа. С учетом положений ст. 4 вышеназванного Федерального закона суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований заявителя как не основанных на законе в части запрета осужденному пребывать в местах, где продаются в розлив и в розницу спиртные напитки. Суд учитывает заявление осужденного Прецер О.М. и просившего отказать в установлении запрещения посещений мест спортивных мероприятий, поскольку он занимается спортом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Заявление начальника МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области А.И. Шпака об установлении в отношении осужденного Прецер О.М., административного надзора удовлетворить в части. Установить в отношении осужденного Прецер О.М., уроженца п. Х г. Х, Х ССР, ненца по национальности, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, улица Х, дом Х, квартира Х, административный надзор на оставшуюся часть срока погашения судимости, а именно на 1 (один) год 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 октября 2008 года, то есть на срок 1 (один) год 3 (три) месяца 19 (девятнадцать) дней после отбытия наказания. Установить в отношении Прецер О.М. на срок административного надзора административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток (в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени), - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно в № 4 отдел полиции в составе МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 2 раза в месяц. - запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий, проводимых на территории Энгельсского муниципального района. - запретить выезд за пределы Энгельсского района без согласования контролирующего органа. Наблюдение за соблюдением осужденным Прецер О.М. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Энгельсский районный суд Саратовской области. Председательствующий Л.В. Мещерякова.