Дело № 2-2076(1)/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г. Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Паршиной С.В. при секретаре Фуртас С.М. с участием представителя истца по доверенности Акимовой О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к Просвирниной Н.А. о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии установил: открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее по тексту - ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с иском к Просвирниной Н.А. о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии за периоды с 01.10.2009 года по 30.04.2010 года и с 01.01.2011 года по 28.02.2011 года в размере 87800 руб. 37 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3268 руб. 70 коп. Требования мотивирует тем, что Просвирнина Н.А. является собственником нежилого двухэтажного кирпичного здания общей площадью 134,8 кв.м по адресу: <адрес>. В соответствии с договором на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009 года, заключенным между ОАО «ЭГТС» и ответчиком, через присоединенную сеть осуществляется поставка тепловой энергии Просвирниной Н.А. для отопления указанного нежилого здания. За указанные периоды образовалась задолженность Просвирниной Н.А. перед истцом, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца ОАО «ЭГТС» по доверенности Акимова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик Просвирнина Н.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, требования не оспорила. С письменного согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что Просвирнина Н.А. является собственником нежилого двухэтажного кирпичного здания общей площадью 134,8 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 33). За периоды с 01.10.2009 года по 30.04.2010 года и с 01.11.2011 года по 28.02.2011 года в соответствии с договором на отпуск тепловой энергии от 19.06.2009 года, заключенным между ОАО «ЭГТС» и ответчиком, через присоединенную сеть осуществляется поставка тепловой энергии Просвирниной Н.А. для отопления указанного нежилого помещения (л.д. 7-8). На основании п. 2 договора учет отпущенной тепловой энергии потребителю производиться по приборам, установленным у потребителя (л.д. 7). При установке прибора у потребителя, его представитель обязан в период с 22-го по 25-е число расчетного месяца представлять в теплоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя. На основании п. 6 договора теплоснабжающая организация до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет счета-фактуры за потребленное количество тепла (по показаниям приборов учета, исходя из утвержденного в установленном порядке тарифа. Потребитель обязан получать выставленную счет-фактуру 7-го числа каждого месяца и окончательный расчет производить в течение 3-х дней, т.е. до 10-го числа месяца (л.д. 8). В соответствии с 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Расчет стоимости тепловой энергии определен по тарифу, утвержденному постановлением об установлении тарифа на тепловую энергию № 14/5 от 25 ноября 2008 года, что составляет 1044 руб. 82 коп. за 1 Гкал.: с 01.02.2009 года по 31.10.2009 года было потреблено 1,4 Гкал. на сумму 1726 руб. 05 коп.; с 01.11.2009 года по 30.11.2009 года - 7,5 Гкал. на сумму 9246 руб. 66 коп.; с 01.12.2009 года по 31.12.2009 года - 10,4 Гкал. на сумму 12822 руб. 03 коп. Расчет стоимости тепловой энергии определен по тарифу, утвержденному постановлением об установлении тарифа на тепловую энергию № 24/7 от 25 ноября 2009 года, что составляет 1149 руб. 82 коп. за 1 Гкал.: с 01.01.2010 года по 31.01.2010 года было потреблено 14,2 Гкал. на сумму 19266 руб. 38 коп.; с 01.02.2010 года по 28.02.2010 года - 10,1 Гкал. на сумму 13703 руб. 55 коп.; с 01.03.2010 года по 31.03.2010 года - 8,9 Гкал. на сумму 12075 руб. 41 коп.; с 01.04.2010 года по 30.04.2010 года - 0,9 Гкал. на сумму 1221 руб. 11 коп. Расчет стоимости тепловой энергии определен по тарифу, утвержденному постановлением об установлении тарифа на тепловую энергию № 18/4 от 07 декабря 2010 года, что составляет 1274 руб. за 1 Гкал.: с 01.01.2011 года по 31.01.2011 года было потреблено 11,8 Гкал. на сумму 17739 руб. 18 коп.; с 01.02.2011 года по 28.02.2011 года - 10,4 Гкал. на сумму 15634 руб. 53 коп. Выставленные счета на общую сумму 103434 руб. 90 коп. оставлены ответчиком без оплаты (л.д. 9). Представленный ОАО «ЭГТС» акт сверки расчетов за отпущенную тепловую энергию ответчиком не подписан (л.д. 10-18). Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требования истца. В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - 3268 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6). Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд, решил: взыскать с Просвирниной Н.А. задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за периоды с 01.10.2009 года по 30.04.2010 года и с 01.01.2011 года по 28.02.2011 года согласно договору на отпуск тепловой энергии № 1625 от 19.06.2009 года в размере 87800 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3268 руб. 70 коп., а всего - 106703 (сто шесть тысяч семьсот три) руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд, а ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий: подпись