Дело № 2-409(1)/2012 от 05.03.2012 года об установлении границ земельного участка, признании права на оформление земельного участка, об определении границ земельного участка



Дело № 2-409(1)12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2012 г.                                 г.Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Стрельниковой С.Ю.,

При секретаре Чижовой Н..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исуповой О.Н. к Баландиной В.Н. об установлении границ земельного участка, признании права на оформление земельного участка, по встречному иску Баландиной В.Н. к Исуповой О.Н. об определении границ земельного участка,

Установил:

    В производстве Энгельсского районного суда находится указанное гражданское дело. Исупова О.Н. указывает, что она и ответчица являются участниками общей долевой собственности в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Ей принадлежит 3/4 доли в праве, а ответчице-1/4 доля. Указанное домовладение расположено на земельном участке, который истица желает оформить в собственность. Однако, ответчица, одновременно являющаяся собственницей смежного земельного участка, не желает согласовывать границу земельного участка, разделяющую участок от участка , что побудило Исупову О.Н. обратиться в суд с исковым заявлением.

Баланлдина В.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит определить границу, являющуюся смежной и разделяющей участок и участок по предложенным координатам.

До рассмотрения спора по существу, стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании истица по первоначальному иску Исупова О.Н. и её представитель Давыдова О.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Баландина В.Н. в судебном заседании отсутствовала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель Баландиной В.Н. Ткаченко Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны. Заявление представителя Баландиной В.Н. об утверждении мирового соглашения сделано в соответствии с полномочиями, которыми он наделен.

Текст мирового соглашения изложен письменно и приобщен к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон, утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ суд

    

                    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Исуповой О.Н. с одной стороны в лице представителя Ткаченко Д.С. и Баландиной В.Н. с другой стороны, по условиями которого:

Баландина Валентина Николаевна признает площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, равную 525 (пятьсот двадцать пять) кв. м. и дает свое согласие на установление границ данного земельного участка по следующим координатам: от н1 до н2 длиной 1,01 м.; от н2 до н3 длиной 12,31 м.; от н3 до н4 длиной 1,98 м.; от н4 до н5 длиной 2,27 м; от н5 до н6 длиной 5,71 м.; от н6 до н7 длиной 4,02 м.; от н7 до н8 длиной 0,10 м.; от н8 до н9 длиной 8,11 м.; от н9 до н10 длиной 2,61 м.; от н11 до н12 длиной 2,13 м.; от н12 до н13 длиной 5,31 м.; от н13 до н14 длиной 4,72 м.; от н15 до н16 длиной 0,21 м.; от н16 до н17 длиной 4,28 м.; от н17 до н18 длиной 0,84 м.; от н18 до н19 длиной 0,19 м.; от н19 до н20 длиной 4,22 м.; от н20 до н21 длиной 0,23 м.; от н21 до н22 длиной 1,29 м.; от н22 до н23 длиной 2,29 м.; от н23 до н24 длиной 1,70; от н24 до н25 длиной 3,85 м.; от н25 до н26 длиной 3,25; от н26 до н27 длиной 3,26 м.; от н27 до н28 длиной 6,62 м.; от н28 до н1 длиной 16,12 м., и подписывает акт согласования местоположения границы земельного участка.

Исупова О.Н. признает площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, равную 326 (триста двадцать шесть) кв. м. и дает свое согласие на установление границ данного земельного участка по следующим координатам: от н1 до н24 длиной 5,71 м.; от н24 до н23 длиной 4,02 м.; от н23 до н22 длиной 0,10 м.; от н22 до н21 длиной 8,11 м; от н21 до н20 длиной 6,04 м.; от н20 до н19 длиной 5,31 м.; от н19 до н18 длиной 4,72 м.; от н18 до н17 длиной 3,71 м., и подписывает акт согласования местоположения границы указанного земельного участка.

Стороны, Баландина В.Н. и Исупова О.Н. признают за собой право оформления земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в общую долевую собственность, в неравных долях: Исуповой О.Н. принадлежит 3/4 доли вышеуказанного земельного участка, Баландиной В.Н. принадлежит 1/4 доля вышеуказанного земельного участка.

Стороны пришли к соглашению, что претензий друг другу, в том числе и по судебным издержкам, не имеют.

Производство по делу по иску Исуповой О.Н. к Баландиной В.Н. об установлении границ земельного участка, признании права на оформление земельного участка, по встречному иску Баландиной В.Н. к Исуповой О.Н. об определении границ земельного участка прекратить.

    На определение может быть принесена частая жалоба в течение 15 суток в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий